Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Donnerstag, 18.06.2009, 19:37 Titel:
9LIVE - MITSPIELER WACHEN LANGSAM AUF!
|
|
|
Die monatelange Protokollierung und Aufklrung via YouTube scheint sich auszuzahlen: der gemeine Call-In-Zuschauer scheint endlich aufzuwachen und sich gegebenenfalls auch zu wehren. Warum? Weil in der heutigen Sendung von Vanessa Ruprecht, die mal wieder BERUFE suchen wollte, die auf ER enden, sich der Sendungsverlauf doch etwas anders entwickelte, als man es sich bei 9LIVE wohl gewnscht htte:
Da wird doch tatschlich die Kritik der Zuschauer lauter und man hat beinahe das Gefhl, da sich eben nicht mehr jeder Zuschauer so einfach ber den Tisch ziehen lsst. Man uert live in der Sendung seinen Unmut, was man von den Auflsungen in der Vergangenheit hlt. Jedoch muss ich auch sagen, da man bei 9LIVE ungewohnt fair war und sich die Zeit fr die Zuschauer genommen hat und Ihnen zumindest innerhalb der Sendung Gehr schenkte. Wie weit man sich die Kritik jedoch tatschlich zu Herzen nehmen wird, steht in den Sternen.
Und von wegen der angefhrten Argumentation, da die Lsungen 9LIVEs im DUDEN/BROCKHAUS stnden, sage ich an dieser Stelle mal nicht allzuviel. Denn auch hier konnten wir oftmals das Gegenteil beweisen, daher berlasse ich es an dieser Stelle Anderen, sich darber auszulassen.
Abschliessend bleibt mir nur zu sagen, da ich hoffe, das es noch mehr Leute werden, die sich nicht einfach alles gefallen lassen und endlich den Mut finden, ihrem Unmut auch mal live in der Sendung kund zu tun - auch auf die Gefahr hin, kurzfristig abgewrgt zu werden. Jedoch kann ich den Veranstaltern nur den guten Rat geben, sich auch mal die ein oder andere Kritik anzuhren, sie nicht gleich im Keim ersticken zu wollen, vor allem aber sich auch jene Kritik mal zu Herzen zu nehmen und vielleicht doch das ein oder andere Gehrte umzusetzen. Denn wenn der Zuschauer ersteinmal merkt, das seine Kritik eiskalt bei Euch abprallt und Ihr trotzdem "Euer Ding" durchzieht, steht Ihr irgendwann mit "NULL-LINIE" da!
PS: die Qualitt ndert sich noch, da das Video in HiRes noch berechnet wird. Eventuell spter nochmal ansehen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen knnen, mssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 18.06.2009, 20:37 Titel:
|
|
|
Die Diskussion darber ist doch so gut wie berflssig...
Schreibt eben einfach BERUFE ODER TTIGKEITEN MIT ... ...und das Thema ist vom Tisch...
Zuletzt bearbeitet von E.R.PEL am Donnerstag, 18.06.2009, 20:45, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 18.06.2009, 20:45 Titel:
|
|
|
Nur ob sie es tun ist eine andere Frage. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 18.06.2009, 21:38 Titel:
|
|
|
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
aber was bitte macht ein BERUFSFAHRER?
Ist doch ganz klar. Er fhrt Berufe. Wohin auch immer.
Vielleicht fhrt er zum Dorfschullehrer und macht mit dem Erstklasslehrer und dem Blindenlehrer eine Ausbildung zum Berufsfussballer.
brigens steht im Brockhaus, dass auch eine Ausbildung zum "Feuchtdurchwischer" mglich ist. Abschluss 6.klasse vorausgesetzt.
Vor dem Anruf ist nach dem Anruf |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 18.06.2009, 21:46 Titel:
|
|
|
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
aber was bitte macht ein BERUFSFAHRER?
Ich habe einmal im Duden nachgeschaut und da steht folgendes:
Zitat:
Be|rufs|fah|rer, der: a) →Fahrer; b) fr eine Autofirma arbeitender Test- od. Rennfahrer.
Quelle: http://www.duden-suche.de/suche/trefferliste.php |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 18.06.2009, 21:53 Titel:
|
|
|
Die Anrufer haben Recht, deswegen wird in einigen offiziellen Forumlaren auch nach der "ausgebten Ttigkeit" und nicht nach dem "Beruf" gefragt.
Das Argument, dass die Lsungen im Duden/Brockhaus stehen, ist Unsinn. Da steht auch "Rakete" drin, hat aber mit einer Lsung bei "gesuchten Berufen" nichts zu tun.
Nachtrag: Die Sache mit den ganzen nicht gelsten "Berufen", vor allem die Sache mit den Lehrern, ist ja wohl mehr als grenzwertig. Erstklasslehrer
Das Wort "Wrde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Fr Geld wrde ich alles machen."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 18.06.2009, 22:30 Titel:
|
|
|
Endlich scheinen sich die Anrufer langsam gegen 9LIVE zu verschwren.
Ich htte denen auch ein paar Takte erzhlt wenn ich durchgekommen wre.
Die Augabenstellung bezog sich lediglich nur auf Berufe und nicht auf Ttigkeiten.
Zum Beispiel ist der Begriff "AUTOMATENAUFSTELLER" und "DIABETESBERATER" mehr oder weniger eine Ttigkeit und keine genaue Berufsbezeichnung. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 19.06.2009, 14:24 Titel:
|
|
|
« E.R.PEL » hat Folgendes geschrieben:
Die Diskussion darber ist doch so gut wie berflssig...
Natrlich war die Diskussion an diesem Punkt fruchtlos und SHN hatte leichtes Spiel die Argumente zu entkrften, aber darum geht es eigentlich auch nicht, sondern darum, dass die Lemminge verstrkt rebellieren, dass sie das Ganze immer fter hinterfragen, wie man an der Hufung derartiger "Gesprche" sehen kann und dass sie schlichtweg anfangen nachzudenken !
Interessant zu sehen wre gewesen, ob der oder ein Wagner den "Rebellen" auch soviel Redezeit zugestanden htten ?
Ich freue mich jedenfalls ber jeden Anrufer, der live on Air das System anprangert...
Es gibt nur wenige beglckendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen... |
|
|
|
|
|
|
|
Gesplittet am: Freitag, 19.06.2009, 21:02 Uhr von redox Gesplittet vom Beitrag 9LIVE - MITSPIELER WACHEN LANGSAM AUF! aus dem Forum Videos zu Call-In-Spielen allgemein |
|
Verfasst am: Freitag, 19.06.2009, 21:03 Titel:
|
|
|
"Wir nehmen nur Berufe, die auch im Duden und Brockhaus stehen" - sagte der Redakteur (ohne Berufsabschluss)
Und das ist natrlich Unsinn, denn die ganzen unlsbaren Begriffe sind nunmal keine ordentlichen Lehrberufe, sondern hchstens Ttigkeiten. Und manchmal noch nichtmal das.
Fair und transparent ist das nicht, 9live!
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
|
|
|
|
|