schumis2001 CITV.NL Moderator Alter: 48 Geschlecht: Beiträge: 2568
Verfasst am: Mittwoch, 16.09.2009, 11:40 Titel:
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
Lässt sich auch nur ein Richter bei einer solchen Beschwerde gegen die eingeleiteten Bußgeldverfahren durch die Veranstalter einlullen und sollte es aufgrund dessen auch nur ein einziges Verfahren geben, welches daraufhin eingestellt wird, stampfe ich umgehend dieses Forum und das Projekt "Grüne Gnome" ein! Ich schwööör!
Und dann?
Ist doch eigentlich klar das man bei 9Live die Felle wegschwimmen sieht.
Das man jetzt um sich beißt, wie ein angeschossener Hund ist doch nun wirklich nicht überraschend. Oder hast Du vergessen, mit wem wir es zu tun haben?
Wobei: Als ich das gestern gehört habe mit den Strafen, habe ich mich echt gefreut. Ich habe mir die Gesichter der Ani´s vorgestellt, als sie es gesagt bekommen haben.
Ich sage nur Schürmann. Letztens. Bei den Einblendungen:"...wenn der Quatsch hier weg/ausgeblendet ist...". (Im Zusammenhang mit den MMR-Einblendugen am Anfang der Sendung). Immer weiter mit so Sprüchen...
Die BLM wird es freuen, wenn sie so was hören...
Gruß
schumis2001
P.s. Wie Forum einstampfen? Hohen Blutdruck, wie?
Ach ja , Marc:
Auszug aus einem Interview der Sueddeutschen Zeitung mit Jürgen Milski:
"SZ: Und wie viel Geld hat Ihr Sender verdient mit Leuten, die angerufen haben, aber nicht durchkamen?
Milski: Das interessiert mich nicht. Ich weiß, wie viel ich verdiene-das reicht mir. "
"SZ: Viele Menschen sind so dumm und rufen an.
Milski: Selbst schuld. Soll ich mich um jeden einzelnen kümmern?"
stampfe ich umgehend dieses Forum und das Projekt "Grüne Gnome" ein! Ich schwööör!
Bei Mork handelt es sich nicht (mehr) um den Forenchef, sondern um ein Teil des Forums (TdF). Die von ihm getätigten Aussagen dienen lediglich zur Unterhaltung der User.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Die Sache mit den Geldstrafen gegen 9LIVE scheint noch nicht bis zu Frau Kaiser durchgedrungen zu sein, denn Sie moderiert, als wäre nie was gewesen, bzw, als gäbe es keine Satzung. Sie baut nach wie vor Zeitdruck auf, suggeriert dem Zuschauer, daß seine Chancen mit dem steigen der Leitungsanzahl proportional besser stünden... naja, eben das volle Programm.
Vielleicht meint sie, daß sie sich aufgrund ihres Äußeren etwas mehr leisten kann als die Anderen Ist jetzt nur so 'ne Vermutung
Oder die Herren, die das Bußgeld verhängen, machen's schon mal wie ich, wenn T.K. on Air ist: Ton abschalten und anschauen
Beim DSF (abends) könnte es ähnlich sein, gerade wenn eine Biggi Bardot die Sendung schmeißt... Da kann man die eigentliche Sendung drum herum schon mal vergessen wenn sie ihre "Teile" oben heraus holt
Selbst ein Jürgen Milski...der wohl als meist"verdienender" Animateur in der Branche gilt..."verdiente" laut eigener Aussage damals (als es noch besser lief) 8.000 €... Sehr wahrscheinlich war's auch mal 'n Taui mehr....oder zwei oder auch drei...vielleicht auch vier...lassen wir's zehn sein...aber im Leben keine dreißigtausend und erst recht nicht "locker" und in heutigen Zeiten schon mal gar nicht...
Ein Starmoderator wie Robert Schön - "locker 15.000-30.000 Euro Gage im Monat" ...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
auf diesem Wege suchen die übrigens noch Gamedeveloper...hmm..vielleicht sollte ich mich mal bewerben, dann sähen die Spiele aber anders aus. Viel zu können um sich auf diese Stelle zu bewerben braucht man anscheinend nich...
Zitat:
Aufgaben
Erfinden und Entwickeln zielgruppenorientierter Rätsel- und Quizaufgaben sowie Gewinnspielmöglichkeiten
Ständiger Input an neuen Spiel- und Rätselideen
Weiterentwicklung bereits bestehender Spiele und Rätsel
Entwickeln neuer Call-Formate
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Maxima Schradina
Naja, dass sie noch neue Animatöre und Spieledesigner suchen, ist kein indiz dafür, dass es ihnen gut geht...
Haben auch beispielsweise viele Speditionen und Pflegedienste gemacht:
Teure Arbeiter nach und nach durch billigere ersetzt. Die haben sie auch über Kleinanzeigen gefunden.
Ist ja ganz einfach: man fischt so lange im Trüben, bis man willige und billige Kräfte findet, um die anderen vor die Tür zu setzen, die das doppelte kosten. Und ja, das geht! Von wegen Kündigungsschutz und so... da könnt ich Sachen erzählen...
Aber einen Kündigungsschutz wirds zumindest für die Fraggles vor der Kamera eh net geben...
Man kann in vielen Branchen auch seinen aktuellen Mitarbeiterbestand unter Druck setzen, indem man ihnen unter die Nase reibt, dass es genug Leute gäbe, die den Job "für die Hälfte" erledigen würden.
Also meines Erachtens sind diese Stellenangebote nur eine übliche Taktik, Löhne/Gehälter/Gagen zu drücken.
Um auf die Strafen zurückzukommen:
Der Anfang ist gemacht. Würde gern wissen wollen, wohin das eingenommene Geld geht... rein aus Neugierde.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 17.09.2009, 07:32 Titel:
BERLINER ZEITUNG, 17.9.2009:
Komische Fragen
Dem Quizkanal 9Live droht wegen seiner Rateshows eine Geldbuße
Kennen Sie das "Amazonienhaus"? Die "Wasserbrotwurzel"? Oder wissen Sie, was ein "Bauernregelbuch" ist? Nein? Das muss Sie nicht wirklich bekümmern. Solche Begriffe kommen in den Ratespielen des Quizsenders 9Live vor.
(...)
In die Kritik - und vor allem ins Visier der Medienwächter - sind diese Quizshows allerdings aus anderen Gründen geraten. Künstlich aufgebauter Zeitdruck, sehr eigenartige Lösungsworte und ein ausgeklügeltes Telefonsystem, das die Anrufer nur höchst selten direkt in die Sendung stellt - so lauteten die Vorwürfe. Eine Flut von Beschwerden empörter Anrufer ließ die Landesmedienanstalten schließlich tätig werden. Im Frühjahr dieses Jahres erließen sie eine Satzung, die seit 1. April gilt.
(...)
Doch offensichtlich scheren sich die Sender nicht darum. Am Dienstag verhängte die Kommission für Zulassung und Aufsicht der Landesmedienanstalten (ZAK) Geldbußen
(...)
Ohnehin kämpfen die Sender mit aller Macht gegen die neue Satzung. 9Live behauptet, dass seit der Einführung der neuen Regeln die Anruferzahlen zurückgegangen sind. Genaue Zahlen nennt der Sender nicht. Branchenschätzungen gehen von bis zu 40 Prozent aus.
(...)
Norbert Schneider, Direktor der Landesmedienanstalt Nordrhein-Westfalen, ist dennoch vorsichtig optimistisch , dass sich die Sender an die Regeln halten: "Was sich abzeichnet, sind Fortschritte bei der Transparenz. Wir haben aber auch nach wie vor die alten Übel, das betrifft etwa die Lösungsworte und den künstlichen Zeitdruck."
(...)
ob ein 24-Stunden-Quizsender wie 9Live langfristig überhaupt überlebt, wird nicht zuletzt von der Begeisterung der Zuschauer für solche Spiele abhängen - und die nimmt anscheinend stetig ab.
Erstaunlicherweise bei der "Welt am Sonntag" heute auf Seite 1 unten. Aber in diesem satirischen Kommentar wird weniger darauf eingegegangen als vielmehr ein Vergleich mit einem anderen irreführenden Gewinnspiel gezogen - der Bundestagswahl:
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Sonntag, 20.09.2009, 12:14 Titel:
Danke für den Link, @Nobbse.
Aber dieser Satz hier, sicherlich satirisch gemeint, stößt mir doch ziemlich sauer auf:
« Welt_Online » hat Folgendes geschrieben:
Und dann ausgerechnet 9Live: Diese Firma sperrt doch nicht zum Spaß sittlich ungefestigte Personen in ausbruchssichere Studios. Nein, während sie hier moderieren, können diese Gestalten wenigstens nicht durch Landgasthöfe marodieren und arglose Zivilisten mit Lama-Decken behelligen. Das ist doch sozial gedacht. Zu den beanstandeten Formaten gehört ein Live-Quiz, das erst nach viereinhalb Stunden aufgelöst wurde.
Richtig, sie können zwar keine Lama-Decken verkaufen, aber sie zocken dann, wenn sie "in ausbruchssichere Studios eingesperrt werden" wesentlich mehr "arglose Zivilisten" ab, als wenn sie einem überschaubaren Kreis von Fahrtteilnehmern überteuerte Produkte verkaufen. Das scheint bei der "Welt" wohln noch nicht angekommen zu sein und ist in meinen Augen eine Verharmlosung von Call-in.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.