Kleiner Nachtrag zur letzten Nacht. Ich habe es nur am Rande verfolgt.
Norman verwaltete die pure Abzockshow. Gewinner waren nicht eingeplant, da man ein Buchstabengitter ("Welche Städte suchen WIR?") spielte. Laut offizieller Lösungsseite gab es keine Ankoberrunde. Jedenfalls tappte zum Schluss ein Vollemming plangemäß in die Falle und wurde mit einem läppischen Hunderter abgespeist.
gesucht waren: Köln, Flöha, Bremen, Mainz, Dargun
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Eierlikör
Magolei hat übrigens durchanimiert: Nachdem die Quiz Night-Farce erst um halb vier ihre Pforten schloß, war er um neune schon wieder bei 1-2-3.tv zu sehen, um den Desperate-Housewives-Fön an das Desperate Housewife zu bringen. Guido W. ist stolz und sämtliche RC-Laboratorien baff bei soviel Dainämick.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen." Zuletzt bearbeitet von 2_Ekelpakete_für_Sie! am Montag, 05.07.2010, 21:38, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 10.07.2010, 00:10 Titel:
De Aische Heesch präsentiert uns in de SAT.1 QUIZNIGHT de folgende Spiel:
Iss de krass konkrete Spiel für de Wochenausklang, wah! Und weil de Spiel so megaschwer iss, kricht de Zuschauer gleich mal 2 Minuten Bedenkzeit, wo er krass nach passende Namen suchen kann.
Und weil Yüxel ausse Regie konkret Probleme hat mit die Schwierigkeit vonne Spiel, machte gleich mal 250,- Euro sicher plus fette Geldleitung.
Man benutzt die Zuschauer für dieses einmalige Experiment und lobt zusätzlich eine gesponsorte PS3 aus. ALIDA und SANDRA gehen nicht - würde mich nicht wundern, wenn wir hier gleich mal SANDRO hören, wo abba auch nich gehen tut.
Und nachdem nun NADINE gelöst ist, gibt man 90 Sek. Bedenkzeit, weil sich den Spiel soooo schwer ist. Und den Betrag von feste Gewinn wird erhöht und kommt sich zusätzliche Leitung dazu.
GOTT, bitte hört doch mal auf, den Schwierigkeitsgrad so dermaßen anzuprangern. Dieses Spiel ist wirklich Kindergeburtstag. Meine Fresse...
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alida, mit Geldband und Knobelgitter bewaffnet, sucht drei abgeklebte Tiere. HUND ging für 1.000 € weg. Vielleicht funzt das Spiel nicht richtig. Jedenfalls wird zeitig abgebrochen und direkt (!!!) aufgelöst: HUNDSKUSU und FANALOKA waren noch gesucht. Die Sauklaue an der Tafel war allerdings nicht lesbar und Alidas Aussprache der beiden Viecher ließ Raum für Interpretation.
Stattdessen eine Stunde lang etwas Leichtes: Nennen Sie ein Tier aus einem Gitter für Kleingeld.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Eierlikör
Max sucht sechs bestimmte Tiere aus einem Gitter. SAT1 entzieht sich meiner Bildschirmschuss-Domäne. Ich bitte um einen Mattscheibenknips.
offensichtlich sind: WOLF SCHWAN NASHORN HAHN IGEL GNU
als Falle erkenne ich zu vorgerückter Stunde: TAHR ANI LAR AYU
Die Anruferin lässt sich ihre Lösung für 600 oder 650 Euro abkaufen. Die Auflösung ist fickelflink und intransparent. Kann ich nicht nachvollziehen... Zuletzt bearbeitet von Eierlikör am Samstag, 17.07.2010, 01:44, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Eierlikör
Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Samstag, 17.07.2010, 01:40 Titel:
Hier der Screen dazu:
Die vom Sender gesuchten Tiere: SCHWAN HAHN GNU LARANIOU
Weitere vom Sender diesmal nicht gesuchte Fallen:
AYU TAHR
Die durchgestellte Anruferin weiß ganz klar, wie der Hase bei solchen Buchstabengittern läuft. Sie nennt auch einige Fallen als Antworten. 9 verschiedene Tiere habe sie im Gitter entdeckt (in Wahrheit sind es mindestens 11). Ich verstehe nicht, wie man dann überhaupt anrufen kann, wenn man durchschaut hat, wie unwahrscheinlich es ist, genau die vom Sender gesuchten Tiere zu nennen ... Ok: Immerhin ist sie so schlau, sich die Lösung von Max für 650 €uro und eine Nintendo Wii abkaufen zu lassen! Ihre abgegebene Lösung ist natürlich falsch.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 17.07.2010, 09:54 Titel:
Ja, Dauergewinnerin BRITTA merkte zwar an, daß sie selber 9 Tiere gefunden hat und es ein reines Glücksspiel sei, nun ausgerechnet die von SAT.1 gesuchten Tiere zu nennen, doch diese Tatsache übergeht Max ganz schnell, indem er daraufhinweis, daß man nur noch sehr wenig Sendezeit habe und daher umgehend auflösen müsse:
Dabei erwähnt Max nur 5 Tiere und meint, "OU" sei das schwierige Tier gewesen. Das ANI lässt er gleich mal ganz unter den Tisch fallen und auf LAR geht er auch nicht ein.
Und ich frage mich ernsthaft, was in Brittas Kopf vorgehen muss, daß Sie sich, trotz Ihres Wissens um diese Abzocke, dennoch immer wieder an solchen Glücksspielen beteiligt. Gott sei Dank stand Ihr heute nicht so viel Zeit für Ihre Schleimereien und Lobhudeleien zur Verfügung.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Und ich frage mich ernsthaft, was in Brittas Kopf vorgehen muss, daß Sie sich, trotz Ihres Wissens um diese Abzocke, dennoch immer wieder an solchen Glücksspielen beteiligt.
Es könnte eine Art Stockholm-Syndrom sein, die die Leute immer wieder ans Telefon zwingt, von der Glücksspielsucht mal abgesehen.
« Wikipedia » hat Folgendes geschrieben:
* In erster Linie manifestiert sich die Wahrnehmungsverzerrung, die zum Stockholm-Syndrom führt, darin, dass die subjektive Wahrnehmung der Geisel des Anrufers nur einen Teil der Gesamtsituation erfassen kann (der Animateur wird vereinzelt betrachtet, so etwas wie "die Regie" existiert nicht, frühere Abzocke wird ausgeblendet, es geht nur darum, in die Sendung zu kommen)...Dagegen wird das Agieren der Geiselnehmer der Animateure überproportional wahrgenommen, schon kleinste Zugeständnisse (Leitungen öffnen, Lösungsbuchstaben vorgeben)...werden als große Erleichterungen empfunden. Das Opfer erlebt eine Situation, in der es ausschließlich "Gutes" von den Geiselnehmern Animateuren erfährt. Es kommt zu der für Außenstehende subjektiv nicht nachvollziehbaren Folge, dass ein Opfer mehr Sympathie für seine Peiniger empfindet als für die (rettenden) Einsatzkräfte Grünen Gnome.
* Täter Animateure werden sich Opfern Anrufern gegenüber oftmals wohlwollend verhalten, weil sie die Opfer Anrufer als Vermögenswerte ansehen (logisch) oder um eine Eskalation der Situation zu vermeiden (Geld anbieten, Small-Talk führen). Hieraus kann eine emotionale Bindung und Dankbarkeit von Opfern gegenüber Tätern entstehen (und man ruft gern wieder an).
* Der maximale Kontrollverlust bei einer Geiselnahme Glücksspielsucht ist nur schwer zu verkraften. Erträglicher wird dies, wenn sich das Opfer der Anrufer einredet, es sei zum Teil auch sein Wille, beispielsweise, da es sich mit den Motiven der Entführer des Animateurs identifiziert. (hier beispielhaft zu erleben)...
Grundsätzlich neigen Menschen dazu, in Zwangs- oder Abhängigkeitssituationen auch moralisch bzw. ethisch bedenkliche Handlungsweisen von Autoritäten zu relativieren und eine Schutzhaltung für sich zu entwickeln. (Beispiel: Kugel-Alida "Ich mach das schon")
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Normal Mogelei in äktschen....., Weltpremiere, man sucht zur Abwechslung mal 5 dt. Städte...
Angeblich das erste von drei geplanten Spielen.....
01.29 Der erste Teilnehmer landet natürlich im Servicecenter....
---> Christoph löst natürlich nicht...., angeblich hatte er nur 4 Städte richtig, uns schwant auch warum...
Deshalb erhöht man gleich mal auf 1'350.- sicher plus 950.- höchste Leitung..., wieso hab ich das Gefühl das dieses Gitter bis am Schluss der Sendung genau so rumsteht ?
Viel Blabla und eine weitere Erhähung auf 1'950.- plus 950.- höchste Leitung...
---> Nun ist es sicher das man das Ankoberspiel gleich ausfallen lässt und gleich zur eigentlichen Abzocke schreitet mit mindestens einer unbekannten Stadt...
Mogelei labbert unerträglichen Bullshit am Laufmeter... Zuletzt bearbeitet von Nebelspalter am Montag, 19.07.2010, 00:33, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
In der ersten Runde gibt es einmal 950 €uro + Geldleitung (350, 400, 550, 700 €)
01:24 Uhr: Bedenkzeit von 1 Minute 30 Sekunden
Achja und Naürlich habe ich schon 5 dt. Städte gefunden
01:26 Uhr: Norman fragt erstmal nach, Wie viel rausgehen darf.
01.26 Uhr: Start. Ja dann hau ma rein.
01:28 Uhr: Christof spielt in der Quizzentrale um 1300 €uro und verliert. Die Regie meint er hatte nur 4 dt. Städte
Jetzt redet Norman wieder von, Sie müssen alle Städte haben.
01:31 Uhr: Bedenkzeit von 60 Sekunden. Dazu gibt es neue Leitungen. Die 350 €uroleitung fliegt und die 950 €uroleitung kommt dazu.
01:32 Uhr: Rundenstart und neuer Festsumme von 1.350 €uro + Geldleitung (400, 550, 700, 950 €)
01.33 Uhr: Anna ist im Serviccenter und sie hat die 700 €uroleitung getroffen. Natürlich eine falsch Antwort. Die Regie sagt extra nochmal das man dt. Städte sucht und nicht Wien oder Rom. *sind die denn alle Dumm??? *
01:36 Uhr: Bedenkzeit von 60 Sekunden.
01:37 Uhr: Man geht hoch auf 1.950 €uro + Geldleitung (400, 550, 700, 950 €)
01:40 Uhr: Rundenstart
02:13 Uhr: Tim ist im Servicecenter und er hat sie 550 €uroleitung getroffen. Er hat auch nicht die richtige Lösung.
02:15 Uhr: Umschlag 3 wird zerissen und das Budget geht in Runde eins dazu. Norman sagt nochmal explizit, dass hier schon mehr als 5.000 €uro rausgegangen sind
Ich bitte um Verzeihung, falls das schon in *alex* Beitrag steht. den kann ich noch nicht lesen.
Damit Tommy nicht schimpfen muss, gibt es natürlich auch noch die Auflösung des Spiels:
Bei 4.350 € sicher plus GL (400€ bis 950€) erklingt die Stimme SONNIs. Sie lässt sich ihre Antwort (MYLAU RERIK ULM LÜBZ MÜNCHEN) ohne Widerstand für 200 Euro abkaufen. SONNI weiß ja, dass ihre Chancen, die richtige Kombination getroffen zu haben, verschwindend gering sind.
Vom dynamischen Kinderanimateur aufgelöst: RERIK MYLAU BOCHUM BONN KIEL
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Eierlikör
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 21.07.2010, 00:26 Titel:
Aktuell in der SAT.1 QUIZNIGHT:
vorher wurde bereits die erste Runde gelöst, doch da war ich noch bei 9LIVE.
01:37 Uhr: der erste QZ-Anrufer wird durchgestellt. Muss ich erwähnen, daß er nicht richtig lösen konnte?
Kurzer Zwischenstand: in der Wanne befinden sich ca. 29.000,- Euro, zusätzlich stehen die 1.000, 5.000 und 10.000er Geldleitung zur Verfügung.
Die Lösungen für den gemeinen Lemming: FORD, MERCEDES, DAIHATSU, HONDA, TOYOTA und VOLVO
Ich tippe jedoch auf VOLGA/VOLPE statt VOLVO, HANSA statt HONDA und GORM/MORS statt FORD
01:58 Uhr: Max S.: "Hier wird grad Geschichte geschrieben! Die Geschichte des Quizzens."
Dö Moneyband is empty gewalked, there are 40.000,- Euro save in the Wanne.
Ich möchte mir nicht ausmalen, wieviele Einfaltspinsel jetzt wie blöd zum Hörer greifen, ein ums andere Mal die Nummer wählen oder auch die Wahlwiederholung maltretieren, in der Hoffnung, mit Ihren Lemminglösungen hier den fetten Reibach zu machen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Mittwoch, 21.07.2010, 01:11, insgesamt 6-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Danke.
