cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6803 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 18.12.2014, 23:23 Titel:
« SID HAIG » hat Folgendes geschrieben:
Keine Ahnung wie Loewe19 zu so schwachsinnigen Aussagen kommt ,aber oft denke ich mir da steckt ein siebenjähriges Kind dahinter .
Mit solchen Aussagen sollte man zwar auch immer ein wenig vorsichtig sein, aber dass sogar Call-In-Sendungen ihre Verfechter haben, kann nicht bestritten werden. Und aufgrund mangelnder Konstruktivität muss man sich dann leider immer wieder mit diesen weit hergeholten Entschuldigungen und Rechtfertigungen auseinandersetzen. Ich frage mich schon seit Jahren, warum dieser Schritt immer von den Befürwortern solcher Formate übernommen wird. Verteidigen müssen die Sender sich schon selber.
Natürlich kann man auch den Kritikern ab einem gewissen Zeitpunkt vorwerfen, in Bezug auf Call-In-Sendungen nicht mehr konstruktiv zu sein. Ich würde mir diesen Schuh ebenfalls anziehen. Aber mache ich das, weil es mir Spaß macht? Wohl kaum. Es liegt eher daran, dass ich in den vergangenen sieben Jahren dermaßen viele erschreckende Details zu Formaten dieser Art gelernt und erfahren habe, dass es mir nicht mehr möglich ist, die kritische Betrachtungsweise abzulegen. Und Sendungen wie das Folx Quiz, die vor Intransparenz, Regelverstößen und Fehlern sprühen, tragen nicht gerade dazu bei, dass diese Verhaltensweise reduziert werden kann.
Ich mache normalerweise immer einen großen Bogen um die typisch deutsche Erbsenzählerei, aber bei diesem Beispiel handelt es sich meiner Meinung nach um bewusste Irreführung der Zuschauer. Dazu stehe ich und dabei bleibe ich. Wieso wird nicht ein permanenter Hinweis eingeblendet, dass es sich lediglich um eine Jackpotchance handelt? Wieso wird der Hinweis auf "die Chance" (die, wie unsere Beispiele gezeigt haben, gleich mehrfach missverstanden werden kann) absichtlich so schwammig formuliert, und dann auch noch in mehreren Sendungen hintereinander? Eine Call-In-Sendung ohne Jackpot ist wie Reiner Calmund ohne Bauch - an mangelnder Erfahrung kann es also definitiv nicht liegen.
Des Rätsels Lösung liegt klar auf der Hand: Eine nicht näher erläuterte Chance auf 500 € lockt eben mehr Zuschauer ans Telefon als eine eindeutig formulierte Jackpotchance. Wenn man von einem Einzelfall redet - gut, geschenkt. Aber alleine in der letzten Woche ist so eine ähnliche Situation mehrfach vorgekommen. Und dann kann man nicht mehr von einem Versehen sprechen. Schluss, aus, Mickymaus.
Soeben beschwerte sich Renate in der Sendung FOLX-BOX bei Heimo Platzner , dass sie die richtige Leitung traf und die Lösung "DORTMUND" fünf mal sagte und danach aus der Leitung geschmissen wurde .
Heimo :" Die Regie hat mir soeben ins Ohr gesagt , dass dir das Geld nach überwiesen wird ."
So laufen also die berühmten "Nichtssager" ab .
FDW:"wer die Lösung hat,der hat sie!!! Das heißt aber nicht , dass Sie sie automatisch haben !!!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: SID HAIG
Spiel 1: Platzhalter - Nennen Sie ein WORT mit B am Anfang!
- Leitungsansagen:5,10,15,20,25,30
21:53 - Hendrik nennt BROT -> 10€
21:56 - Maria nennt BANK -> 20€
22:03 -Adrian nennt BIER -> 30€
22:08 - Herman nennt BEIN -> 50€
22:40 -100€ Sicher + 100€ Jackpotchance200€
23:24 - Andre singt Weihnachtslieder
23:27 -Final Countdown (3 Minuten)
23:30 -Adrian nennt BLAU -> 100€+ 20€ für den Verzicht auf die 4 Zahlen beim Jackpot, 600€ JP nicht!
----------------------------------------------
Morgen gibt es keine 17:15 Ausgabe und auch keine Folx Box.
Andre kündigt an, dass er morgen (Heiligabend) um 22:00 Uhr da ist! Zuletzt bearbeitet von Gast am Mittwoch, 24.12.2014, 08:15, insgesamt 3-mal bearbeitet
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6803 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 24.12.2014, 00:35 Titel:
« manu1503bw » hat Folgendes geschrieben:
23:30 -Adrian nennt BLAU -> 100€+ 20€ für den Verzicht auf die 4 Zahlen beim Jackpot, 600€ JP nicht!
Besser kann man die Wahrscheinlichkeit, den Jackpot zu knacken, wohl nicht auf den Punkt bringen. Es sei denn, man lässt ihn sich in Zukunft schon für 10 € abkaufen.
Eben drehte Andre innerhalb von 2 Minuten 2x den Hauptgewinn von 200€.
Verglichen mit den letzten Sendungen ist das damit schon eine extrem "teure" Sendung für Folx. Allgemein ist das Rad heute - immer im Vergleich bezogen auf zurückliegende FolxQuiz Sendungen - "gut" bestückt, mehrere 50er und 100er und ein 200er.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mailooo
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6803 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 25.12.2014, 02:23 Titel:
Ich glaube, wenn das Folx Quiz morgen nochmal so eine Sendung veranstaltet, ist der Sender übermorgen pleite. Und überhaupt finde ich Einzelfälle dieser Art immer ein wenig scheinheilig. Soll ich jetzt jubelnd durch die Luft springen, weil beim Folx Quiz mal ein bisschen mehr Geld ausgespielt wurde als sonst? Sorry, aber da muss schon wesentlich mehr passieren. Die Absetzung der Sendung wäre da ein guter Anfang.
Natürlich führen solche Ausgaben gerne mal dazu, dass man ein Lob springen lässt. Aber wenn man es genau nimmt, ist auch das eher ein Armutszeugnis als eine starke Leistung. Oder sollen wir ab morgen auch jeden Fahrradfahrer loben, der nachts sein Licht aktiviert? Am Ende überwiegen immer noch die Sendungen, in denen man Fehler gemacht und maximal 100 € ausgespielt hat. Das Folx Quiz wird es mir nicht recht machen können. Zu dieser Meinung stehe ich und bei dieser Ansicht bleibe ich auch. Ich weiß, mit Konstruktivität hat das nicht unbedingt etwas zu tun, aber wenn man sich mit diesem Müll schon seit über sieben Jahren befasst - und viele User engagieren sich wesentlich länger als ich - dann bleiben solche Werte gerne und schnell auf der Strecke. Und das sollte in Anbetracht der vielen negativen Erfahrungen nicht weiter verwunderlich sein.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
.
Und überhaupt finde ich Einzelfälle dieser Art immer ein wenig scheinheilig. Soll ich jetzt jubelnd durch die Luft springen, weil beim Folx Quiz mal ein bisschen mehr Geld ausgespielt wurde als sonst? Sorry, aber da muss schon wesentlich mehr passieren. Die Absetzung der Sendung wäre da ein guter Anfang. 
