Hier sieht man mal wieder, das bei 9LIVE NICHT jeder Anrufer gleich Anrufer ist:
Bei dem normalen Anrufer muss man die erste Antwort gelten lassen. Hat diese einen kleinen Fehler darin, gibt es keinen Gewinn. Anders als bei den Dauergewinnern - diese können auch ruhig mal eine falsche Antwort sagen, bekommen aber dennoch die ausgelobten Geldpakete und ein 9LIVE Winterset in den Ar... geschoben!
So viel zum Thema "transparent, fair und gerecht!"
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Man soll dazu sagen, das es kein Einzelfall ist sondern nur ein Beispiel von vielen!
Ich würde noch weitergehen und sagen: ALLES mit Zustimmung der zuständigen LMA, die ja mit GEZ-Gebühren finanziert, diese privaten Sender durch Programmbeobachtung zu kontrollieren, zu beaufsichtigen hat und bei Mängel im Programm diese beanstanden und Einhalt gebieten muss. Dafür bekommen sie ja die vielen Millionen GEZ-Gebühren im Jahr.
Und wenn sie nicht fähig dazu sind, das kontrollieren zu können, weil man immer mehr von diesem Call-in-Abzock-Scheiß zulässt und dann mit der Kontrolle überfordert, ist die Angabe des Grundes für Nichtkontrolle "bei so vielen privaten Programmangeboten kann man nicht alles kontrollieren" irrelevant.
Ein Bäcker würde auch nicht 100.000 Brötchen backen, wenn er nur 10.000 verkaufen kann.
Und so kommt es wie es kommen muss, die Call-in-Abzocker betreiben Willkür, setzen sich unkontrolliert über bestehende Regeln hinweg - "WIR SIND JA DAS FERNSEHEN" - ein Scheiß seid ihr, um so noch besser die Menschen für blöd zu verkaufen und durch Suggestion, Lügen, Irreführung naive Menschen zum anrufen zu manipulieren um sich daraus Profite ohne Gegenleistung aneigenen zu können.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Dienstag, 05.12.2006, 10:44 Titel:
Wobei man dazu sagen muss : Im Gitterrätsel ist die Falle mit dem "Aligator" bewusst eingebaut.
Das heißt also, man lauert nur darauf, dass jemand etwas falsch macht. Hätte ein Dauergewinner hier etwas falsch gemacht, wäre man sicherlich genauso konsequent gewesen...
Bei der Zeichnung rechnet man nicht damit, dass jemand etwas falsch macht.
Nichts desto trotz ist "Kreuzschifffahrt" und "Kreuzfahrtschiff" schon etwas unterschiedliches... aber hätte nun kein Dauergewinner, sondern ein anderer Anrufer diesen Fehler gemacht - und Max hätte ebenso spät geschaltet, hätte wohl auch dieser Anrufer gewonnen...
Ich vermute daher, es liegt an den Rätseln selbst, wann eine Ausnahme gemacht wird und wann nicht.
Aber nicht daran, ob es ein Dauergewinner ist...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Wobei man dazu sagen muss : Im Gitterrätsel ist die Falle mit dem "Aligator" bewusst eingebaut.
Das heißt also, man lauert nur darauf, dass jemand etwas falsch macht. Hätte ein Dauergewinner hier etwas falsch gemacht, wäre man sicherlich genauso konsequent gewesen...
Bei der Zeichnung rechnet man nicht damit, dass jemand etwas falsch macht.
Nichts desto trotz ist "Kreuzschifffahrt" und "Kreuzfahrtschiff" schon etwas unterschiedliches... aber hätte nun kein Dauergewinner, sondern ein anderer Anrufer diesen Fehler gemacht - und Max hätte ebenso spät geschaltet, hätte wohl auch dieser Anrufer gewonnen...
Ich vermute daher, es liegt an den Rätseln selbst, wann eine Ausnahme gemacht wird und wann nicht.
Aber nicht daran, ob es ein Dauergewinner ist...
Das hört sich an wie eine Ausrede von 9Live löl haste die Seiten gewechselt???
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DannyF95Fotos
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 06.12.2006, 00:52 Titel:
@Danny
Zitat:
Das hört sich an wie eine Ausrede von 9Live löl haste die Seiten gewechselt???
Ich bin für eine faire Kritik.
Immer nur "Alles Abzocker" zu schreiben, ist ermüdend und nicht konstruktiv.
Es gibt genügend Ansatzpunkte bei 9Live, die man kritisieren kann...
Man sollte aber auch ertragen können, wenn die eigene Kritik mal etwas genauer unter die Lupe genommen wird... dafür ist so ein Diskussionsforum schließlich da...
und dafür muss niemand "die Seiten wechseln"...
(Aber vielleicht magst du ja mal genauer ausführen, an welcher Stelle du mit meinem Beitrag oben nicht übereinstimmst... )
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 28.12.2006, 20:10 Titel:
CHANCENGLEICHEIT - DIE ZWEITE
Und wieder einmal tritt 9LIVE den Begriff CHANCENGLEICHHEIT mit Füßen!
Dauergewinner NILS darf eine 2. Antwort nennen, nachdem man festgestellt hat, das seine erste Antwort falsch ist. Im späteren Verlauf der Sendung nennt eine Zuschauerin ebenfalls zunächst eine falsche Antwort - Ihr jedoch gewährt man dieses Privileg nicht, bei Ihr ist man knochenhart und zieht die Regel der "erstgenannten Antwort" knallhart durch.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
nils ist auch langzeitstudent. der braucht das geld. was meinst du was der für telefonrechnungen hat so oft wie er da anruft? ich finde nils hat das verdient. außerdem ist nils 9live-Gold mitglied (kostenlos registrieren unter ************** hat nur vorteile) und gold mitglieder haben 2te chance usw. oder doppelten gewinn!
nils ist auch langzeitstudent. der braucht das geld. was meinst du was der für telefonrechnungen hat so oft wie er da anruft? ich finde nils hat das verdient. außerdem ist nils 9live-Gold mitglied (kostenlos registrieren unter ************** hat nur vorteile) und gold mitglieder haben 2te chance usw. oder doppelten gewinn!
ich sehe mir ja recht wenig call in an und weiß daher nicht einmal, ob ich diesen nils schonmal bewusst in einer sendung wahrgenommen hab (kann mich zumindest nicht an einen nils erinnern).
aber war das jetzt nur ironie von entenbraten, oder ist er wirklich langzeitstudent? wenn ja dann soll er sich mal lieber nen vernünftigen job suchen oder sich exmatrikulieren, zum arbeitsamt gehen und da kassieren
(langzeitstudenten mag ich eh nicht leiden)
oder ist dauergewinner vielleicht sein "job"? also mit einem festen gehalt anstatt der summen, die er (angeblich) gewinnt
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Tobi77
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.