Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
Gesplittet am: Mittwoch, 31.10.2007, 14:43 Uhr von DerFriese Gesplittet vom Beitrag Aus dem Netz gefischt aus dem Forum Offtopic |
|
Verfasst am: Mittwoch, 31.10.2007, 14:56 Titel:
|
|
|
Zitat:
An dieser Stelle wird das Spiel unlösbar. Die vorgegebene Gleichung "5 x 18 = 90" lässt sich mit dem Verlegen eines Streichholzes nicht zu einer gültigen Gleichung ändern, an deren Ende die Zahl 90 steht.
Jaja. Hier hat Jemand wohl nicht aufgepasst, denn mit dem Umsetzen des mittleren Streichholzes der 8 zur 5 erhält man die Gleichung "9 x 10 = 90".
Also keineswegs unlösbar. |
|
|
|
Verschoben am: Mittwoch, 31.10.2007, 15:07 Uhr von Mork vom Ork Verschoben von Artikel zum Thema Call-TV nach Das Internet und Blogs |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verschoben am: Mittwoch, 31.10.2007, 15:02 Uhr von Mork vom Ork Verschoben von Die Printmedien nach Das Internet und Blogs |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 31.10.2007, 22:51 Titel:
|
|
|
Für mich ist auch dieser neue Artikel ("Korretur:")von DWDL eine FALSCHMELDUNG, weil sie die Antwortabgabe der Zuschauerin mit richtigen, logischen Lösung "5 x 16 = 80" zum Zeitpunkt ihrer Antwortabgabe in einem falschen Licht darstellen, mit der Falschaussage: "Die Antwort der Anruferin war in der Logik der Aufgabenstellung falsch." (Zitat DWDL)
Die Antwort der Anruferin "5x16=80" ist in der Logik der visuellen Aufgabenstellung richtig!
Dabei spielt es keine Rolle, ob die angezeigte Rätselaufgabe "5 x 18 = 90" schon eine richtige Gleichen enthielt.
Die Verwirrung schufen allein die beiden Anruf-Drücker ob nun bewusst oder unbewusst, weil vielleicht mit etwas mehr Dummheit gesegnet, nicht richtig rechnen zu können, wenn man behauptet, 5 x 18 sei ja nicht 90. Und mit so was "unterhält" man die TV-Zuschauer.
Erst danach wurde und das auch nur verbal, von den Anruf-Drückern auf die bleibende Endlösung = 90 hingwiesen, nachdem man die beiden Anruf-DDrücker auf ihren Denkfehler aufmerksam machte.
Komisch, das DWDL nicht auf die wirklichen Unregelmäßigkeiten achten wie z.B. dieses wirklich unlösbare Streichholzrätsel, mit den man stundenlang die Zuschauer abzockte.Oder findet DWDL hier eine real logische Lösung? Oder gabs eine Mathe-Reform wo man die 175 jetzt so schreibt wie im Bild dargestellt und nur so möglich sein kann, wenn man nur ein Streichholz verlegen darf?
Das dieses Rätsel eine bewusste Täuschung und Irreführung enthält, interessiert wohl keine Sau, weil ja die/der Anrufer nach stundenlanger Durchstellpause ja den ausgelobten Gewinn für ein im Grunde unlösbares Rätsel erhielt. Das macht dann die Call-TV-Hütchenspiel-Abzocke wohl nicht mehr so ganz abzockerisch, gell. Aber man versteckt weiter die angeblich offenen Leitung stundenlang zwischen den Fingern, wie es gute Hütchenspieler eben tun und wartet auf den "richtigen Moment" (PEAKmitnahme und Abzock-Einnahmeabhänig) meist das Sendeende, die Finger zum Durchstellen eines Anrufers zu öffnen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 31.10.2007, 23:31 Titel:
|
|
|
« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:
Komisch, das DWDL nicht auf die wirklichen Unregelmäßigkeiten achten wie z.B. dieses wirklich unlösbare Streichholzrätsel, mit den man stundenlang die Zuschauer
[image]
Viel verwirrender finde ich, dass bei diesen Spielen die Zuschauer überhaupt trotzdem wie doof anzurufen scheinen. Ein von der Lösung her sehr eigenartiges Rätsel wie dieses müsste ja eher Zuschauer abschrecken. Solange ich noch keine Lösungsidee habe, rufe ich ja eigentlich noch nicht an, oder?
Also eigentlich zielt die Frage darauf ab, was 9Live davon hätte, ein wirklich unlösbares Rätsel in dieser Spielart zu stellen (diese "Zählen Sie alle.." Spiele mal ausgenommen)? |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 31.10.2007, 23:45 Titel:
|
|
|
« Meister-Petz » hat Folgendes geschrieben:
Also eigentlich zielt die Frage darauf ab, was 9Live davon hätte, ein wirklich unlösbares Rätsel in dieser Spielart zu stellen (diese "Zählen Sie alle.." Spiele mal ausgenommen)?
Im Grunde fragte ich mich das auch, weil es das erst Streichholzspiel war mit dieser Art der falschen Darstellung von zwei Einser in der 115. Sonst hatten sie die zwei Einser immer in richtiger Darstellung (Abstand zueinander), so das man an der hinteren 1 eben ein Holz anlegen konte was sie zu einer 7 werden lässt ohne das die erste 1 im Wege wäre. |
|
|
|
|