Also in ner Irrenanstalt wird es wohl nicht so irre zugehen
Ein wohl zu lang gewachsener junger Mann mit vielleicht außer Kontrolle geratenen Verstand beim Versuch der Beschmückung eines künstlichen Weihnachtsbaum, indem er den Inhalt der Kartons über den Baum kippte und das am 08.11.2007 und ein im Hintergrund sitzend, Kopfhörer tragender Christbaumkugel-Jonglör-Redaktör. Unterhaltung Made by SHN! Ich wär mir zu schade als Made.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Wollte man damit eine Falschantwort im nächsten Holzspielchen provozieren?
Natürlich hatte man nur "ausversehen" einen Lösungsscreen gezeigt, ohne irreführende Hintergedanken.
Dann spielt man kurz was anderes und holt dann ein lösbares Holz-Abzockrätsel raus
Anruf-Drücker: "...und die Zuschauer sitzen da draußen und kriegen es nicht raus!"
"...und die Abzock-Drücker sitzen da drin und erzählen stundenlang dem Zuschauer Bullshit, oft aggressiv und oft auch brüllend, nur um ihn zum Anrufen zu nötigen!"
Charakter starke und ehrliche Menschen würden sich nie ins private Abzock-TV drängeln um andere Menschen, hier den Zuschauer, bewusst zu belügen nur um sie zu einer Handlung zu nötigen, hier dem Anrufen, nur um sich aus diese unnötigen Gebühren zu bereichern.
18:35 Uhr Theresia: "6+6=8+4" - 700,-? obwohl 1.700,-? die ganze Zeit eingeblendet war. Um die 1.000 ? musste sie noch an den Geburtstags-Jackpot spielen.
SPRICHWORTSUCHE
An den Sprichwortsuchen merkt man all zu deutlich, das man bewusst Falschantworten
provozieren will um dann lange Durchstellpausen machen zu können.
Man setzt auf die Präzisionslosigkeit vieler Anrufer, halt das abzuzockende Klientel bei Call-TV.
18:55 Uhr TONASSI es reicht. Nur weil man die Technik hat muss man sich nicht über die dummen Menschen die euch füttern, auch noch lustig machen und ständig die Falschantwort "Jeder ist seine(n)s Glückes Schmied", nur weil sie genuschelt gesprochen wird, ständig zu wiederholen. Das zeugt eben nicht gerade von Seriosität. Was will man von diesen Abzocksender auch anderes erwarten. Unterste Schublade und Niveau.
Richtige Lösung: "JEDER TOPF FINDET SEINEN DECKEL"
19:01 Uhr Frank Bergmann: "Jeder Topf...." - 300,-? + Schirm
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Marc Wagner...besser gesagt...sein Telefon im Feierabend
Dieses leichte Pipifaxkreuzgitter dürfte jeder 2. Klässler innerhalb 2 Minuten gelöst haben. Marc Wagner hält die Zuschauer allerdings nicht für so schlau und animiert daher mit seinem Telefon, das anscheinend jede Sekunde klingeln könnte. Tut es aber leider nicht. Stattdessen spielt man Trommelwirbel, Ticken und Countdowns ein. Mittlerweile etliche Leitungen geöffnet. "An den Leitungen kann's ja nicht liegen!" Gewinn mittlerweile bei 5000 ?uro. Die Durchstellpausenrunde dürfte logischerweise bis Sendeende laufen. Unterhaltung sieht anders aus. So sieht blanke Abzocke aus. Präsentiert vom Feldwebel persönlich. Da macht Rätseln doch gleich doppelt Spaß...
Tja die 10.000? gingen nicht raus, da das letzte Tier nicht der Aal sondern der Aar war.
So eine Frechheit, ca. 2 Stunden DURCHSTELLPAUSE ohne Gewinner, aber bei der Summe hätte man sich das denken können.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Ich habe mir diese Dreistigkeit und Verarsche ohne Gleichen angesichts des hohen Gewinnköders auch schon gedacht. Fleißig über die ganze Sendung eine DURCHSTELLPAUSE generiert und ausschließlich Gebühren abgeschöpft, Aggro-Marc wieder den üblichen Dünnschiß aggressiv herumbrüllen lassen und keinen Anrufer durchgestellt - und das Spiel vorher eiskalt so kalkuliert, daß der Durchgestellte am Ende angesichts der restlichen einfachen Lösungen natürlich den AAL nennen wird.
Auffällig auch, daß das Loser-Geräusch schon sehr kurze Zeit nach Lösungsabgabe abgespielt wurde, ohne daß man nachgefragt hätte, ob die Anruferin Monika "Aal" oder "Aar" gesagt hätte, was ja übers Telefon nicht ganz so klar zu verstehen ist. Völlig klares Zeichen dafür, daß schon die ganze Zeit über klar war, daß es beim Feldwebel keinen Gewinner geben würde!
Der Hammer allerdings:
AAR ist ein mittelhochdeutsches Wort (!) für Greifvogel*, also kein Wort aus dem aktuellen deutschen Sprachschatz geschweige denn eine offizielle, gültige Bezeichnung für ein Tier! Genausogut hätte man ein moselfränkisches oder lateinisches Wort in den Umschlag packen können!
Und selbst wenn in Prosa oder Poesie angeblich das Wort benutzt wird: Sind "Reineke" oder "Petz" dann auch offizielle, auch bei Biologen anerkannte Bezeichnungen für Tiere, wenn sie so selbstverständlich neben "Ameise" und "Reh" stehen?
Was für 'ne hinterfotzige private Geldbeschaffungsanstalt, der kein Trick zu billig ist, um seine belogenen Anrufer abzumelken.
Eigentlich könnte man ja sagen: Wer sich dort noch eine kostenpflichtige Bandansage abholt und so seine eigene bewußte Irreführung mitfinaziert, dem ist einfach nicht mehr zu helfen. Jedoch ist das traurige, daß ein Großteil der Anrufer dringend Hilfe (sprich: Aufklärung) benötigt, da es durch die Verbreitung des Fernsehens quer durch alle gesellschaftlichen Gruppen (auch alte oder kranke Zuschauer) eben nicht sichergestellt werden kann, daß "Sie entscheiden, ob und wie oft sie anrufen!", angesichts dieser kranken Suggestionen und hütchenspielartigen Tricks!
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen." Zuletzt bearbeitet von 2_Ekelpakete_für_Sie! am Donnerstag, 08.11.2007, 21:56, insgesamt 5-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Eben war bei Marc zum Ende der Sendung ein Anrufer (Frank Bergmann...) neben der eigentlichen Anruferin zu hören. Lt. Redakteur Lars sollte es sich um eine Aufzeichnung der Antwort des Herrn Bergmann von der Sendung davor (ca. 19.00 Uhr) handeln. Wer kann mal prüfen, ob es da wirklich eine exakte Übereinstimmung gibt. Ich hatte das Gefühl, da gab es Unterschiede. Habe leider nicht mitgeschnitten.
Norman: "Ich habe das Gefühl, die 60-Sekunden-Uhren sind heute irgendwie kürzer als sonst..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Bovist
Verfasst am: Donnerstag, 08.11.2007, 21:28 Titel:
Das Tier Spiel mit Marc Wagner im 9live Feierabend
Aar ist das poetische Wort für Adler.
Normalerweise ist doch so etwas unzulässig.
Das erinnert mich noch an die Sendung mit Jürgen Milski,
wo am Ende der Sendung auch nur ein Tier falsch war.
Der Anrufer sagte STIER, war aber falsch (wie zu erwarten)
Dann wurde aufgelöst und es war der STINT.
Es ging ebenfalls um 10.000 Euro sicher.
Was soll denn diese Schweinerei?
Ist das fair? Also Fairness sieht für mich ganz anders aus.
Da ist also Aal und Aar möglich, wobei man bei Aar streiten kann. D. h. dieses Kreuzgitter ist nicht eindeutig. Eine Aufgabe bzw. ein Rätsel sollte aber eindeutig sein (wenn man fair sein will) somit dementsprechend auch die Lösung.
Aber hier macht man es sich sehr leicht. Man stellt nur einen Anrufer durch und präsentiert dann bei der abgegebenen Antwort "Aal" stattdessen den "Aar". Ich unterstelle hier nichts, aber es ist schon eine Frechheit sondersgleichen, so etwas im Fernsehen durchzuziehen.
Ich mag Rätsel, wo man knobeln muss, wo man nachdenken muss, wo man durch logische Schritte auf eine Lösung kommt. Aber das, was 9Live abliefert ist unterirdisch.
Da kommt dann so etwas: Beispiel AA_ oder E_EL
Aal oder Aar resp. Esel oder Egel? Wie soll man denn durch Logik auf die richtige Lösung kommen?
Ergo: Reines Glücksspiel.
Ihr habt so die Hosen voll, wenn es darum geht Geld auszuspielen. Ihr Angsthasen! Hauptsache ihr habt schön abkassiert.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
