Ist zwar schade, dass er die zwei Sendungen nicht mehr macht, aber er ist ja am 25.12. wieder da.
Außerdem geht die Familie vor und genau das ist es, was ich auch an ihm so schätze.
Er verzichtet für die Familie auf die Sendungen? Dafür hat er auch meine vollste Hochachtung. Familie geht natürlich vor. Ich hoffe, er hat auch all seine Familienmitglieder darüber aufgeklärt, nicht an den durch seinen Arbeitgeber und durch ihn mitgestalteten Gewinnspielen teilzunehmen, um z.B. ganz einfach Gewinner z.B. eines unfassbaren Gewinnes zu werden!! Denn: soweit ich weiss, dürfen Angehörige daran nicht teilnehmen! Aber das hat er sicher. Familie geht ja vor. Hat er doch, oder?
Ach ja, Realsatire ist manchmal schon ganz nett...
Danke für die Übersetzung. Wirklich nett von Dir.
Das nächste Mal schau ich erst mal bei Google nach bevor ich verzach
Auf die Idee bin ich in dem Moment gar nicht gekommen.
Aber zum Glück gibt es hier sehr nette User, die einem weiterhelfen.
LadyMoonlight
"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Höhe unserer Gehälter oder nach der Größe unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Maß unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
Das Problem sehe ich gar nicht im Schwärmen oder anderen Fanaktionen, sondern eher in der rosaroten Brille.
Exakt. Bei mir ist es zwar kein Schwärmen, da ich Schradin für einen [wtl: hinterer Teil des menschlichen Körpers] halte, aber ich finde es einfach witzig, wenn er versucht seriös zu wirken und man förmlich sieht, daß es ihm ungefähr so geht, wie einem Schüler in der mündlichen Prüfung eines Faches, von dem er keine Ahnung hat.
Dennoch kann ich verstehen, daß Leute Schradin oder Heesch oder wasweißichwas aufgrund ihres Auftretens mögen - jeder ist eben nur ein Mensch. Und ich finde es grade bei einem solchen Forum, das klug und logisch hinterfragt, eher kontraproduktiv, wenn User wegen amouröser Gefühle für den ein oder anderen Animateur angemault und auf billiger Ebene diskreditiert werden.
« Confuse » hat Folgendes geschrieben:
Was mich bei manchen Usern (Ich denke, manche dürften sich angesprochen fühlen) stört, ist, dass sie schon fast Call-In befürworten. Ich las manchmal Beiträge, in denen stand, dass 9Live & Co. zwar keine weiße Weste haben, aber nicht so schlimm sind.
Wobei es da, denke ich, darauf ankommt, zu was Stellung bezogen wird. Ich persönlich würde mich freuen, Call-In-Shows verboten zu sehen. Trotzdem gibt es auch Beiträge, bei denen ich denke, daß sie einfach deutlich über's Ziel hinausschießen, da sie von einer derartigen inneren Abscheu geprägt sind, daß es logisch nicht mehr nachvollziehbar ist. Das sind dann solche Beiträge, die sich für ein Call-In-Verbot aussprechen, weil der Moderator zu laut "Jetzt" gebrüllt hat oder die es als regelwidrige Reduktion der Gewinnsumme ansehe, wenn der Animateur für 5 Geldpakete einen niedrigeren Betrag bietet, als in einem drin sein könnte.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Raoul Duke
Danke für die Übersetzung. Wirklich nett von Dir.
Das nächste Mal schau ich erst mal bei Google nach bevor ich verzach
Auf die Idee bin ich in dem Moment gar nicht gekommen.
Aber zum Glück gibt es hier sehr nette User, die einem weiterhelfen.
LadyMoonlight
Pas de problème
Oben genannter Text enthält nur meine Meinung (§ 5 GG) und sind nicht als Tatsachenberichte zu sehen
The box said: Please install Windows XP or better
So I installed Linux
Das sind dann solche Beiträge, die sich für ein Call-In-Verbot aussprechen, weil der Moderator zu laut "Jetzt" gebrüllt hat oder die es als regelwidrige Reduktion der Gewinnsumme ansehe, wenn der Animateur für 5 Geldpakete einen niedrigeren Betrag bietet, als in einem drin sein könnte.
Ich behaupte jetzt einmal, dass ich die meisten Beiträge hier lese bzw. gelesen habe. Ich kann mich allerdings nicht erinnern, einen Beitrag in der von Dir beschriebenen Form gesehen zu haben. Sicher wird dieses JEEEEEEEEEEETZT hier beanstandet, sicher wird das Zocken um die eigentlich schon gewonnenen Preise beanstandet. Aber deswegen allein hat m. W. noch niemand hier ein Verbot der Sender gefordert.
Das "JETZT" wird auch zu Recht beanstandet, es verstößt gegen die Regel, keinen Zeitdruck auf die Zuschauer auszuüben. Wenn ich addieren wollte, wie oft in diesem Jahr ein "JETZT" zum Anrufen animieren sollte und wie oft dann trotzdem niemand durchgestellt wurde, hätte mein Rechner sicherlich Overflow. Das ist nun einmal nicht regelkonform und wird hier beanstandet.
Dieses "Zocken" um den eigentlich bereits gewonnenen Preis hat auch seinen Hintergrund: Auch, wenn oft höhere Beträge geboten werden als z. B. tatsächlich in den Päckchen enthalten sind, so hat das doch nur einen Grund: Dem, der tatsächlich zufällig einmal den "Hauptgewinn" auswählt, diesen wieder abzuzocken. Und das halte ich auch für unfair. Das ist genau so, als ob die beim Lotto die Gewinnquoten geheim halten und mich dann, beim Einlösen eines Gewinns, zu einem weiteren Spielchen animieren würden. Ich möchte nicht sehen, wie schnell da die Aufsichtsbehörden eingreifen würden. Aber bei Call-in ist das alles selbstverständlich. Nur: Eine Forderung nach Abschaffung allein deswegen hab ich hier auch noch nicht gesehen.
Es ist eben die Summe all dieser "Kleinigkeiten", die Call-in intransparent macht und die nur deswegen vorkommen, weil die Veranstalter bzw. die Sender sich die Taschen mit Geld für Sinnlosanrufe vollstopfen und Gewinner letztendlich um den von ihnen selbst ausgelobten Preis bringen wollen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Das war ja heute bzw. ja eigentlich gestern eine blöde Weihnachtsgala.
Ich hab den Max ja kaum zu Gesicht bekommen, dabei sah er wieder so unverschämt gut aus.
Da freut man sich darauf das "Dreamteam" zu sehen und dann so was.
Ich will den Max nicht nur hören, sondern auch sehen.
Also, unterhaltsam oder spannend war die Sendung mit Sicherheit nicht.
Na wenigstens hat man ihn dann bei Sat1 noch zu Gesicht bekommen.
Ich hoffe, dass in den nächsten Tagen, wenn Max on Air ist, keine Fehlerbilder oder Gesichter-Suche im Vollbildmodus gespielt werden.
Wie gesagt, ich möchte ihn sehen und nicht nur hören.
Also Max, lass Dich nicht verstecken!
LadyMoonlight
"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Höhe unserer Gehälter oder nach der Größe unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Maß unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
Wenn man kleine Kinder so etwas gar nicht erst anschauen lässt, kann es Kindern auch nicht schaden.
Das kann man ihm nun nicht vorwerfen. Das ist dann meiner Meinung nach Erziehungssache.
LadyMoonlight
"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Höhe unserer Gehälter oder nach der Größe unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Maß unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
Verfasst am: Freitag, 28.12.2007, 00:56 Titel:
Re: 9live: Schradin, Max (II)
Genau, lass die Kinder niemals damit in Berührung kommen, dann muss man mit ihnen auch nicht darüber reden. Und wenn sie später doch mal die dunklen Seiten der Macht zu Gesicht bekommen sollten können sie sich voll und ganz der voll sexy daherkommenden Erscheinung widmen, so völlig frei von unnützen Hintergrundinformationen.
Da bin ich mal nicht zu Hause und was muss ich lesen, der Max hat mich gegrüßt? Gott sei Dank habe ich die Sendung aufgenommen.
Ich weiß, ich soll es nicht machen, aber bitte dieses eine Mal noch.
Liebe grüße zurück Max und ich wünsche Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Und Danke für das Kompliment. Ob es stimmt, weiß ich nicht
LadyMoonlight
"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Höhe unserer Gehälter oder nach der Größe unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Maß unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Was soll man dazu noch sagen... einfach