Da ja alles Zufall ist kommen die Anrufer beim M? jetzt auch im Sekundentakt durch!
Zitat M.Wimmer02.31Uhr:Wenn ein Stefen schon 3 mal durchkommt dann schaffen Sie es doch auch"!
Ja Frau Wimmer , leider kommt der von Ihnen so angepriesene Stefen aber nicht bei so eifachen Wortsuchen ala"NACHGAFFERBUS usw," durch . Dein so werter Stefen hätte bestimmt bei jeder Wortsuche die richtige Lösung, oder?
Ich persönlich finde so was schon merkwürdig!
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
@ Rongos: Ich sollte zu Astro-TV gehen: Wenn Du die heutige Sendung verfolgt hast, wirst Du gesehen haben, dass in geschlagenen vier Stunden 2 Anrufer kleinere Preise gewonnen haben, der Rest hat in der ganzen Zeit in's Leere geraten. Soviel zum Ausgleich für den etwas höheren Gewinn vor ein paar Tagen...
Gesucht wurden also Begriffe die mit NACHT.... beginnen, auch von beiden Ansagern so vorgetragen (also wie die Nacht), auf der Einblendung war auch entsprechend ein aufgehender Mond zu sehen. Noch kurz nach halb vier meinte das weibliche Teil des Spiels, auf die noch offenen Anzeigen deutend: Dieser Begriff, der ist so leicht, da werden Sie sich ärgern, dass Sie nicht angerufen haben. Der hier, da waren Sie schon ein paarmal sooo nah dran, ja und dieser: Den haben Sie sicher schon etliche Male gehört.
Aufgelöst wurden dann zu den durch Anrufer genannten Worten NACHTWACHE und NACHTHEMD die Begriffe
NACHTAT (klar, hat ja auch was mit NACHT zu tun),
NACHTKAKTUS und
NACHTEFFEKT.
Wirklich puppeneinfach. Dass die Lemminge da nicht d'rauf gekommen sind, wo sie doch die NACHTBLUME einige Male genannt haben...
Glückwunsch an den Veranstalter. Die Kasse ist wieder voll.
Ich möchte aber trotzdem einmal an die Gewinnspielregeln der LMA erinnern:
« 5.2 der Gewinnspielregeln » hat Folgendes geschrieben:
In der Moderation sowie durch die, die Moderation unterstützenden Elemente, etwa Crawls, Einblendungen, Flipcharts etc. sind irreführende und falsche Aussagen jeglicher Art, insbesondere über (...) die Lösungslogik der Aufgabe (...) unzulässig.
Wenn mir durch die Aussagen in der "Moderation" und durch die Einblendung auf der virtuellen Tafel suggeriert wird, dass ein Wort mit DER NACHT zu Beginn gesucht wird, dann ist das im Hinblick auf die gesuchte NACHTAT eine irreführende Aussage, verstößt also m.m.N. gegen die Gewinnspielregeln!
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
na aber mal im ernst, dass war echt wieder mal eine schlimme aktion! unglaublich wenig geld ausgespielt und die leute rufen trotzdem an!
die wörter waren unlösbar und so is es kein wunder, dass nur 2x kohle ausgespielt wurde.
was ich mich bei so was frag is, wie die moderatoren das mit ihrem gewissen ausmachen. weil ich mein, ich könnt nicht tausende menschen stundenlang täuschen (sind ja alles sooooo einfache begriffe...) und ihnen das geld aus den taschen ziehen.
aber bei uns in österreich is es auch schon fast so schlimm mit ci!
mfg
edit borkenkäfer: Formulierung in einem Punkt leicht entschärft
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Rongos
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 29.12.2007, 22:31 Titel:
Die Money-Express Redaktion wird in Ihrer heutigen Sendung Stellung dazu beziehen, das man gestern in dem NACHT-SPIEL auf der Tafel "NACHT-..." zu stehen hatte. Dadurch sei der Eindruck entstanden, wie Speculatius ja schon richtig anmerkte, das man Begriffe suche, die sich einzig und allein auf die NACHT beziehen würden.
Ursprünglich hätte dort wohl "NACHT...", also ohne den Bindestrich, stehen sollen. Dennoch weist man daraufhin, das die restlichen gesuchten Begriffe "den klaren Wortbestand NACHT" enthielten.
Diesen Hinweis erhielt ich von der Zuschauerredaktion via eMail.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Wie sagte man früher im Werbefernsehen so schön? Vorbeugen ist besser als bohren.
Könnte das eine prophylaktische Reaktion auf die von mir gepostete Beschwerde an die LMA sein? Bei der Vorbereitung und über geschlagene vier Sendestunden hat man nichts gemerkt. Ja, klar. Ein Versehen.
Da frage ich mich: Was für unsägliche Amateure werden dort eigentlich auf die Menschheit losgelassen?
EDIT 0:03 Uhr: Na, tolle Entschuldigung. "Es hatte keine Auswirkung auf das Spiel, das heißt, in einem Falle doch. Da hat unser Redakteur wohl nicht aufgepasst".
Falls man mich blitzen sollte wie ich bei rot über eine Ampel fahre, dann werd ich zu meiner Verteidigung demnächst sagen: "Bei den beiden anderen Ampeln vorher war aber sicher grün". Mal sehen, ob ich dann 'nen Freifahrtschein krieg. Zuletzt bearbeitet von Speculatius am Sonntag, 30.12.2007, 00:08, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Sonntag, 30.12.2007, 00:07 Titel:
Aha, man spielt heute wieder X-vor-HAUS. KRANKENHAUS und SCHNECKENHAUS sind nicht dabei, daher gehe ich mal davon aus, das dies unsere TOPANTWORTEN an diesem Abend werden, zusammen mit dem HOCHHAUS, welches ebenfalls nicht dabei ist. Denn so kreativ die Lemminge auch bei den Wortsuchen sind, so langweilig stellen sie sich bei den X-vor-Y-Spielen an.
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Falls man mich blitzen sollte wie ich bei rot über eine Ampel fahre, dann werd ich zu meiner Verteidigung demnächst sagen: "Bei den beiden anderen Ampeln vorher war aber sicher grün". Mal sehen, ob ich dann 'nen Freifahrtschein krieg.
Nein, aber Du kannst Dich rausreden, indem Du zu Protokoll gibst, daß das überfahren der roten Ampel ja keinen Einfluss auf den fließenden bzw. nachfolgenden Verkehr hatte.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Sonntag, 30.12.2007, 00:11, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Nein, aber Du kannst Dich rausreden, indem Du zu Protokoll gibst, daß das überfahren der roten Ampel ja keinen Einfluss auf den fließenden bzw. nachfolgenden Verkehr hatte.
Naja, Möglichkeiten, sich mit Ausreden (auch wenns nicht wirklich welche sind) vor der Verkehrsüberwachung ins (eigene ) Knie zu schiessen gibts sicher viele...
Aber zum Thema: Eigentlich finde ich das als Rätsel an sich nicht wirklich verkehrt, durch solche Vorgaben etwas abzulenken, also dass es nicht wirklich mit "Nacht" zu tun hat. Das würde ja etwas Kreativität beim Lösen verlangen. Natürlich nur, wenn die vorgegebenen Lösungen nicht vollkommen realitätsfern wären. Also so wie es sonst auch üblich ist, daher würde ich da nichtmal Absicht unterstellen, ob nun mit oder ohne Bindestrich...
Wie sagte man früher im Werbefernsehen so schön? Vorbeugen ist besser als bohren.
Könnte das eine prophylaktische Reaktion auf die von mir gepostete Beschwerde an die LMA sein? Bei der Vorbereitung und über geschlagene vier Sendestunden hat man nichts gemerkt. Ja, klar. Ein Versehen.
Vor allem aber entschuldigte man sich in aller Form NUR für den Bindesrich in der Schreibweise der halben Wörter-
nicht jedoch für die Irrführung in der Moderation ("Die Begriffe haben alle mit der Nacht zu tun") und in der Graphik (Der Mond als Symbol für die Nacht-Assoziation).
,,,
So funktionieren die Spiele bei 9live, Sport1, Folx-TV und Co.:
KAUFHAUS wurde am Anfang gelöst, 5 weitere Lösungen konnten ums Verrecken nicht gelöst werden und wurden am Ende vom Sender um 3:58 Uhr selbst aufgelöst:
PATRIZIERHAUS
AQUARIENHAUS
KURMITTELHAUS
RIEGELHAUS
FINDELHAUS
Dafür gab es obligatorische 9400 Euro am Ende!
Nachdem das Kaufhaus am Anfang der Sendung vom DAUERGEWINNER Alex für ein paar Euro gelöst wurde gab es bis zum Sendeende keinen Anrufer mehr mit einer richtigen Lösung.
Alles in allem war dies wieder ein sehr profitreicher Abend für den Veranstalter!
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Also so wie es sonst auch üblich ist, daher würde ich da nichtmal Absicht unterstellen, ob nun mit oder ohne Bindestrich...
Ich würde Dir Recht geben, vor allem, was die Kreativität der möglichen Lösungen angeht, wenn da NACHT.... gestanden hätte und auf dem virtuellen Tafel nicht Symbole für die Nacht eingeblendet gewesen wären. Auch hätte in der Moderation darauf hingewiesen werden müssen. Gestern ging es doch auch, da wurde ein Anrufer, der DURCHAUS nannte, gelobt und es wurde erklärt, dass man auch solche Begriffe suchen könnte.
Wenn aber da NACHT- steht und alles auf einen Begriff im Zusammenhang mit "der Nacht" hindeutet, dann kann man nicht die NACHTAT suchen. Das ist eine eindeutige Irreführung. Und da hilft so eine lächerlich dahingeschluderte Entschuldigung überhaupt nicht, vor allem, weil sie nur auf NICK zu sehen war. Die VIVA- und CC-Lemminge haben nichts davon mitbekommen weil die Sendung dort später begann.
Jedenfalls klingelten heute Nacht bei der Callactive GmbH wieder die Kassen. In vier Stunden ein einziger ausgespielter Minigewinn, also während der gesamten Sendezeit. Die könnten das, wenn ihnen so viel Sendezeit zur Verfügung stünde, auch 13 und mehr Stunden durchziehen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Ich würde Dir Recht geben, vor allem, was die Kreativität der möglichen Lösungen angeht, wenn da NACHT.... gestanden hätte und auf dem virtuellen Tafel nicht Symbole für die Nacht eingeblendet gewesen wären. Auch hätte in der Moderation darauf hingewiesen werden müssen. Gestern ging es doch auch, da wurde ein Anrufer, der DURCHAUS nannte, gelobt und es wurde erklärt, dass man auch solche Begriffe suchen könnte.
Oh Tatsache. Dass da sooo deutlich auf "Nacht" hingwiesen wurde habe ich gar nicht gelesen (gesehen hab ich es eh nicht). Gut, ich muss meine Meinung mal überdenken.
OK, überdacht und geändert. Nicht, dass mich das jetzt wundern würde...
EDELFIBEL = BIELEFELD (nach nicht mal 3! Sekunden überlegen)
... und damit zugleich ein abgeblich neues Wort bei Money-Express, welches zu Antworten wie
BEIL und BLEIFELDE führt.
Daß es sich um eine neue Wortsuche handelt, ist schlicht und ergreifend falsch. Wurde nur verhältnismäßig lange nicht mehr "gespielt".
Seinerzeit hatte ich es auch nach ca. 2 Sekunden raus, eigentlich schon im Moment des Hereinzappens. Aber ich bin ja auch immun gegen diese geheime Mega-Photonen-Nasa-Plasma-Strahlung, die das zentrale Nervensystem der Falschantworter ab einer bestimmten Gewinnsumme lahmlegt und den Telefonhörer bis 3:04 Uhr zur Sauerkrautbüchse umwandelt.
Eine andere Erklärung habe ich für die Vorgänge bisher noch nicht gefunden, da ja bekanntlich alles mit rechten Dingen zugeht. Es wird bestimmt noch irgendwann aufgedeckt, daß SIE diese Strahlung entwickelt haben, und das sicher in irgendeinem Reaktor bei BIELEFELD.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
