Heute sind einige andere TV-Zeitschriften auf den Markt gekommen, die das Weihnachtsprogramm abgedruckt haben. Leider muss ich mitteilen, dass das DSF keinerlei Anstalten zeigt, die skandalöse Programmplanung zurückzunehmen. Alle genannten Sendungen laufen an den Feiertagen.
Im übrigen hat sich auch geklärt, dass am 26.12.2008 von 08.45 Uhr bis 11.00 Uhr eine Ausgabe laufen wird.
Auch am kommenden Samstag (13.12.2008) wird es eine Ausgabe um 23.00 Uhr geben (hier: DSF-Text, S. 309, 3. Rollseite). Tafel 365 vermeldet jedoch weiterhin (2. Rollseite): keine Sendung... (Stand: heute vormittag).
DSF: Ich fordere Euch erneut auf, diese skandalöse Programmplanung SOFORT zu ändern. So ein "MISTQUIZ" hat zu den Feiertagen NICHTS zu suchen!!!
an Sportquiz: Danke für die Information wg. der DURCHSTELLPAUSE von gestern Vormittag!
Das "Sportquiz" erhält von mir 0 von möglichen 100 Punkten. So ein Schwachsinn hat KEINEN EINZIGEN Punkt verdient!!!
Sportquiz CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 5042 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Donnerstag, 11.12.2008, 21:43 Titel:
Yvonne Spath am Nachmittag ab 15:09 Uhr erstmal damit:
By Sportquiz
Man sagt von Beginn an: "Die Lösung ist kindereinfach! Ich kann mir nicht vorstellen, dass das niemand kennt! Ich glaube, das Spiel ist gleich weg!"
Auflösung um 16:43 Uhr:
KOPFSPRUNG (!!!!)
16:44 Uhr: Man startet nun einen Platzhalter, bei dem 5 Wörter bereits gegeben sind:
By Sportquiz
16:45 Uhr: Ein Herr nennt LAUB
16:47 Uhr: Eine Dame nennt LAUS und gewinnt 200€
16:48 Uhr: Gerd nennt LAMM und gewinnt 200€
17:22 Uhr: Eine Dame nennt LAST und gewinnt 700€ + 1.750€ GL = 2.450€
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Sportquiz CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 5042 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Freitag, 12.12.2008, 00:07 Titel:
C. Lacroix am Abend erstmal wieder damit:
By Sportquiz
23:23 Uhr: Ein Herr löst und gewinnt 1.000€. Jaja, er akzeptiert sein Schicksal und besteht nicht auf Wiederholung des Jackpots!
Den Jackpot kann er gar nicht gewinnen, da er nur 3 Zahlen nennen soll, man sich aber seitens des DSF ab sofort lieber einem 4-stelligen Jackpot bedient! Das zeigt doch, dass man das Geld echt "raushauen" will!!!
Anschließend gibts mal wieder einen Platzhalter:
By Sportquiz
00:15 Uhr: Ein Herr nennt LACK und gewinnt 400€ - Jackpot vergeigt!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Haben die so einen Schiss, daß jemand drei Zahlen in der richtigen Reihenfolge errät (Chance 1:1.000.000) ? Also bei vier Zahlen kann das DSF den Jackpot auf zehn Million Euro erhöhen, den bekommt doch eh niemand. Da ist die Chance gleich einem großen Lottogewinn.
...Wat dem ein sin Gul is den anden sin Nachtigal...
könnte man meinen, wenn immer noch Leute anrufen. Aber gut, erstmal vielen Dank @Callpassive für die nette Anwort und das nette Wilkommen, und weiter im Text...
Ich verstehe immer noch nicht warum bei diesen Spielen der Quizcharakter überwiegen soll, vergleichen wir das Mega Mjunik Cash Flow Business Model mit einem Model aus NRW, z.B. der Sendestrecke nennen wir sie "Wer wird ganz doll reich?", was ich fast als Quizbezeichnen möchte. Hier gibt es 4 Möglichkeiten, eine ist richtig und man kann durch Wissen oder Logik darauf kommen. Wie würden die Herrschaften auch schauen wenn der Moderator bei der letzten Frage sagt, ok, die Anwort ist richtig,
aber es ist nicht DIE richtige Antwort ?????????
Es ist also eher wie beim Roulette ich tippe auf eine Zahl und mit Glück treffe ich sie dann. ABER: so was nennen bösen Menschen ja Glückspiel, und das ist verboten...
Noch eine Frage, die mir unter den Nägeln brennt, wieso darf man hier von Leitungen sprechen.
Eine Leitung muss doch irgendeine Definition haben. Und das hat sie in dem Zusammenhang auch in der Deutschen Sprache, eine physikalische Anordnung zu Übermittlung von Daten.
Das ganze hat nur einen Haken, es gibt sie nicht mehr, und auch die Mjunik Barrti Beböl nutzen keine Leitung im Sinne einer eigenen physikalischen Anordnung. Der Begriff Leitung ist also faktisch falsch.
Das hört sich vielleicht spitzfindig an, aber warum findet man kein Laufband das sagt:
...Wir sind von jedem Wissen unberührt und wir sind der deutschen Sprache nicht mächtig und können die Uhr nicht lesen, also trauen Sie uns bitte nicht, wenn wir von Technik, Wahrscheinlichkeiten oder der Tageszeit sprechen...
Dann hätten sie in der Tat einen Blankocheck, man kann aber nicht feststehende Begriffe einfach umdeuten.
Ich kann nicht ein Pferd verlosen und eine tote Ratte ausspielen.
Danke fürs lesen ...
Hans Esser
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: HansEsser
Cheyenne nun auch am Nachmittag ab 14:38 Uhr wieder mal damit:
By Sportquiz
17:24 Uhr: Ein Herr löst endlich korrekt und gewinnt 2.000€. Den 3-stelligen Jackpot vergeigt er!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
@ HansEsser
Zur Unterscheidung zwischen Gewinn- und Glücksspiel gibt es hier einige Infos. Nach offizieller Interpretation ist CI kein Glücksspiel, sondern ein Gewinnspiel, an dem man ohne "erheblichen Einsatz" teilnehmen kann. Dieser Einsatz ist auf einen einmaligen Anruf bezogen, also auf 50 Cent. Das Wort "Mehrfachanrufe" kommt im Wortschatz der LMAen bzw. des Gesetzgebers nicht vor.
Bei den unterschiedlichen Lösungsmöglichkeiten von Rätseln ist die Fragestellung entscheidend. Die Frage lautet meist nicht "Wie lautet die Lösung?", sondern "Welche Lösung suchen wir?". Es geht also nicht um irgendeine Lösung, sondern um einen ganz konkreten Begriff, den sich ein Redakteur vorher aus den Fingern gesogen hat.
Das Gelaber der Animateure über die Leitungen ist, ähhhh, Gelaber. Es gibt keine Leitung - es gibt nur den Redakteur und sein Knöpfchen, auf das er drückt oder eben auch nicht. Den Zuschauern muss Zufall bei der Auswahl und dem Zeitpunkt für eine Durchstellung vorgegaukelt werden. Damit neben dem Hot-Button (HB) etwas Abwechslung für die gutgläubigen Lemminge dazu kommt, gibt es die Leitungen. Vielleicht sind die Leitungen aus Lemming-Sicht sogar nachvollziehbarer, denn lange Durchstellpausen werden fast immer im Leitungsmodus gespielt. Vielleicht sind die Peaks bei den Leitungen im Schnitt auch höher als beim HB - man weiss es nicht.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Sportquiz CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 5042 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Samstag, 13.12.2008, 23:06 Titel:
Yvonne Berlin / Dupont am Samstag Abend wieder mit einem Gitter mit Sportarten:
By Sportquiz
Aja: Sicherer Gewinn sind 500€...
23:16 Uhr: Eine Dame löst korrekt mit POLO, GOLF, BOXEN und gewinnt 500€ - 4-stelligen Jackpot nicht
Danach dann mal wieder ein Platzhalter:
By Sportquiz
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln! Zuletzt bearbeitet von Sportquiz am Sonntag, 14.12.2008, 00:06, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Es wird gerade ein Platzhalter gespielt:
SATZ
SMOG
SKAT
SÜSS
SIEB
23:25 Ein Anrufer löst Sohn und gewinnt glaube ich 250€.
23:27 Ein Anrufer löst Seil und gewinnt 250€.
Es gibt 1 Minute Bedenkzeit.
Es gibt 8 Leitungen. (alle durch 5 teilbaren bis 40) (Wie bei 9live auch )
23:30 Es wird auf 500€ erhöht.
23:31 19500€ Jackpot kommen dazu.
23:37 Inzwischen 500€+24500€ Jackpot
23:42 Inzwischen 1000€ sicher+29000€ Jackpot
Achso ja es gibt inzwischen auch 10 Leitungen. (alle durch 5 teilbaren bis 50)
Irgendwie scheinen beim DSF heute die gleichen Leitungen wie bei 9live geschaltet zu sein.
23:47 Jetzt 1000€+34000€ Jackpot
Spuk oder stur wären z.B. möglich.
23:51 Inzwischen 1000€+35000€ Jackpot
23:53 Jemand löst Spuk und gewinnt 1000€.
genannte Zahlen: 4735
Zahlen im Umschlag: 3821
Ich habe mir die Definition von @Speculatius durchgelesen. Ein genehmigungspflichtiges Glückspiel liegt dem zufolge vor falls:
...
Zitat:
Wenn eine Mehrzahl von Personen gegen einen bestimmten Einsatz die Möglichkeit hat, einen Gewinn zu erlangen, dessen Erzielung vom Zufall abhängt, liegt ein Glücksspiel vor.
...
a
Ziehe vor dem Hintergrund meines letzten Posts für mich folgendes Fazit:
Beim Spiel, suchen Sie im Giterrätsel 4 Automarken lag die Chance richtig zu liegen bei 1:126, nach den Regeln der Mathematik nur auf Zufall basierend. Beim Roulette ist die Wahrscheinlichkeit falls man plein (also auf eine Zahl setzt) spielt bei 1:37.
Ich finde auch die Fragestellung dabei unerheblich, ich könnte sonst aus dem Roulette auch ein Gewinnspiel statt einem Glückspiel machen, wenn ich frage,
...welche Zahl suchen wir...???
FAZIT für mich:
KEIN GEWINNSPIEL SONDERN GENEHMIGUNGSPFLICHTIG.
Desweiteren:
Beim Gelaber mit den Leitungen zählt für mich der Aspekt, das die Sprache hier einfach umgedeutet wird um es nett auszudrücken, oder wie würde man es nennen wenn man wissentlich etwas anderes sagt als man tut?
Also entweder die Herren Redakteure blenden, wie ich im vorherigen Posting schrieb, ein das sie keine Ahnung von gar nichts haben und die Uhr im Hinblick auf das Ende der Sendung nicht lesen können oder sie lassen den Idioten aus dem Off einfach mal die Wahrheit blubbern:
Liebe Zuschauer, wir lügen weil wir nur ihr bestes wollen, ihr Geld
Vielen Dank fürs lesen
Hans Esser
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: HansEsser
Sportquiz CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 5042 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Montag, 15.12.2008, 14:48 Titel:
Yvonne Spath sucht aktuell wieder mal einen Fehler im rechten Bild:
By Sportquiz
PS: Der Jackpot ist auch heute wieder 4-stellig!!!!!
15:02 Uhr: Dieter löst korrekt und gewinnt 500€. Im Jackpot nennt er 6793 - Lösung: 6713
15:04 Uhr: Nun startet man eine neue Runde:
By Sportquiz
15:31 Uhr: Eine Dame aus Halle löst korrekt und gewinnt 500€. Jackpot: 4725 - Lösung: 1597
Weiter gehts mit ein paar Platzhaltern:
By Sportquiz
17:20 Uhr: Ein Herr nennt bei 1.000€ sicher SALZ -> 100€ Trostpreis!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln! Zuletzt bearbeitet von Sportquiz am Mittwoch, 17.12.2008, 18:47, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Di: Maria Mia
Mi: Yvonne DuPont
Do+Fr: Cheyenne LaCroix
Sa+So: Nicole Nightley
Wie ihr gemerkt habt, wird ab jetzt auch wieder am Freitag- und Sonntagabend gespielt. Ab dem 22.12.2008 folgen auch wieder Ausgaben am Montag Abend. Jedoch wird es Ausnahmen geben.
@ HansEsser
Es gibt schon einen Unterschied in der Fragestellung, wenn man Roulette und CI vergleicht. Beispiel: Das DSF sucht mal wieder 6 abgeklebte Begriffe zu "Automarken mit O" (oder Sh9 sucht 6 Begriffe, die mit "...HAUS" enden). Es gibt keine Tipps und kein Gitterrätsel, sondern nur die Aufgabenstellung "Welche Automarken mit O" ("Welche Begriffe mit ...HAUS") suchen wir?
Beim Roulette weiss ich, dass es als Lösung 37 Möglichkeiten gibt. Bei den Automarken oder den ...HAUS-Begriffen weiss ich das nicht. Es gibt sehr viele Lösungsmöglichkeiten, gerade bei ...HAUS. Dazu blubbern die Animateure noch "Da gibt es nicht viele" und täuschen damit die Zuschauer bewusst über die Anzahl an möglichen Lösungen.
Die, ähhhh, "Kunst" der Animateure besteht darin, den Zuschauern bestimmte Dinge zu suggerieren, ohne dass sie rechtlich belangt werden können. Der Zuschauer soll bestimmte Schlußfolgerungen ziehen, ohne dass dies von den Animateuren so gesagt worden ist.
Dies gelingt manchen Animateuren gut, anderen weniger gut. Solange die Landesmedienanstalten diesen Suggestionen keinen Riegel vorschieben, werden die CI-Sender bzw. die Animateure weitermachen und sich immer näher an die (unsichtbare) Grenze herantasten, was erlaubt ist und was nicht.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Montag, 15.12.2008, 18:51 Titel:
« Callpassive » hat Folgendes geschrieben:
Solange die Landesmedienanstalten diesen Suggestionen keinen Riegel vorschieben, werden die CI-Sender bzw. die Animateure weitermachen und sich immer näher an die (unsichtbare) Grenze herantasten, was erlaubt ist und was nicht.
Richtig. Und hier liegt das Versäumnis der LMA, denn die Grenze ist m. E. schon lange überschritten.
Die "geistige Leistung", das Rätsel zu lösen, tritt hinter dem "Glück", die richtige Leitung zu erwischen, zurück. Wenn stundenlange Durchstellpausen gespielt werden, dann kann man nur noch von purem Zufall sprechen, also Glücksspiel.
Hinzu kommen die Prämien "allein fürs Durchkommen". Hier bedarf es überhaupt keiner "geistigen Leistung", denn - soweit ich weiß - zählt das fehlerfreie Eintippen einer Mehrwertdienstnummer noch nicht dazu.
Auch hier gäbe es die Möglichkeit für die LMA, einzuschreiten. Warum tun sie es nicht?
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.