Verfasst am: Mittwoch, 17.06.2009, 10:31 Titel:
ProSieben - Das Reihenmittelhaus
Anmerkung Callpassive:
Ich habe aus den folgenden 6 Beitrgen aus dem Pro7-Live-Thread einen neuen Thread erstellt.
Das Video gibt's etwas weiter unten.
Guten Tag allerseits.
Diese Nacht gab es beim Nightloft ein kleines "Vorkommnis".
Es wurden 20 abgeklebte Begriffe auf ... Haus gesucht. Das beliebte Geldband kam zum Einsatz.
Nachdem ca. 1400 Euronen in die Wanne gerutscht waren, kommt eine Frau durch und nennt Reihenmittelhaus. So klar und deutlich das ich es sogar im Halbschlaf verstehe. Nach kurzer Anweisung aus der Regie fragt der Maxe nach: "Meinten Sie Reihenhaus oder Reihenmittelhaus" !!
Das hat die Anruferin nun so verwirrt das sie ihre Lsung mehrfach switcht, und sich schlussendlich auf Reihenhaus festlegt. Dieser Begriff ist natrlich nicht dabei. Reihenmittelhaus war dabei.
Soweit ich weiss wurde kein Begriff gelst. Entzieht sich aber meiner genauen Kenntnis.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Behoernchen
Welche HUSER aufgelst werden mussten kann ich leider nicht sagen
Es wurden alle Huser vom Sender aufgelst da kein Begriff gelst wurde!
Die Dame die das REIHENMITTELHAUS sagte wurde vom Max so verwirrt das sie dann schlussendlich auf das REIHENHAUS umschwenkte. Aber wie war das nochmal: "Wir mssen die erste Antwort gelten lassen!"
Warum mssen Anrufer die bei einem Ratespiel mit einer hohen Gewinnsumme einen Zufallstreffer landen auch noch verwirrt werden, reicht es nicht aus das die Moderatoren schon versuchen solche Begriffe dem Zuschauer durch locken von Geld abzukaufen?
Bist du bld. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Verfasst am: Mittwoch, 17.06.2009, 14:03 Titel:
PRO7 Nightloft Abzocke Max Schradin Leila Grolimund
Thema Beschreibung: Man lässt die Anrufer ins Leere raten, reines Glücksspiel...
Es ist zum Kotzen:
Anruferin: "Reihenmittelhaus"
Bandansagenverkufer Max Schradin: "Reihenmittelhaus - schon ein schwieriges Wort."
Bandansagenverkuferin Leila Grolimund: "Ja aber das (Wort) muss ja auch hier (Pappkrtchen) drunter passen, n!"
Beide TdS haben das Reihenmittelhaus verstanden, so wie die Regie und auch die Zuschauer.
WARUM wird ihr dann eine Falschantwort in den Mund gelegt ?
Somit wird die Anruferin ganz offentlichtlich verunsichert. Dann lieber das altbekannte Abkaufen von Begriffen. Das verunsichert sicherlich auch, ist aber aus meiner Sicht "fairer".
Aber das Abkaufen htte womglich Geld gekostet, und wie man sieht war es wohl von Anfang an geplant, in dieser Show NIX auszuzahlen.
Und das mit allen Mitteln.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Behoernchen
WARUM wird ihr dann eine Falschantwort in den Mund gelegt ?
Das scheint die neue Masche zu sein. Ich erinnere da nur an CAPRIONA bei Milski und 9live. Die Anruferin musste buchstabieren, und dennoch versuchte Milski ihr den Begriff falsch in den Mund zu legen.
Eine absolute Sauerei was dort abgeht. Mit falscher Lsung gewinnt man nicht, mit richtiger aber auch nicht, sobald die Gewinnsumme eine vorher definierte Summe erreicht!
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Gesplittet am: Mittwoch, 17.06.2009, 15:49 Uhr von Callpassive Gesplittet vom Beitrag Pro 7 Night-Loft: LIVE-Diskussion [02.12.2008 - 01.06.2010] aus dem Forum PRO7 LIVEDISKUSSION
Callpassive CITV.NL Moderator
Geschlecht: Beitrge: 2498 Wohnort: Ruhrgebiet
Verfasst am: Mittwoch, 17.06.2009, 16:11 Titel:
Ich nehme mal schwer an, dass Max bei 0:18 Min von der Regie die Anweisung bekommt, die Anruferin zu verunsichern. Sptestens ab diesem Zeitpunkt wei er, dass das Reihenmittelhaus dabei ist. Es gelingt ihm relativ problemlos, die Anruferin auf Reihenhaus zu bringen.
Brav, Max. So gehrt sich das fr ein TdS. Immer schn an den Geldgeber denken. Und natrlich fair sein zu den Anrufern. Das knnen die Animateure ja sooo gut.
Jetzt fehlt nur noch eine weitere Diskussion zwischen Max und den Anrufern darber, was man bei CI alles verbessern kann.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Und unter so was verstehen die Veranstalter, was ja die Bayerische Landesanstalt fr neue Medien (BLM) ist und ihre Handlanger 9Live (Produzent der Abzocke auf Pro7) Transparenz und Fairness.
Die mssen von nem anderen Stern kommen und keiner kontrolliert die BLM, die so eine perfide Abzocke als Veranstalter zulassen
Man mchte den ersten Stein (in sein TV-Gert) werfen, mit der eh unerfllten Hoffnung, er mge den richtigen treffen.
Das ist so abartig perfide, was da im privaten Call-in TV ablaufen darf, dass man jeglichen Hoffnung auf Gerechtigkeit in diesem Land verliert. Und diese Unmenschen werden auch noch von imaginren, staatlich subventionierten (2% unserer Rundfunkgebhren) Aufsichtsmtern geschtzt.
Ich muss mich jetzt erst mal mit nem EGO-Shooter-Game abreagieren. Und wer den "Headshot” nun bekommt, ist jedem seiner Phantasie freigestellt.
"Ich glaubs immer noch nicht, dass so was legal und straffrei ablaufen darf”
PS: Ich mchte, dass die zustndige Landesmedienanstalt fr die Zuschauer einmal transparent kontrolliert, was die Regie diesem Anrufdrcker Schradin ber den OhrClip sagte, nachdem er fragt, ob das, von der Anruferin genannte Reihenmittelaus dabei ist, worauf ja diese bewusste in die Irrefhrung und Verunsicherung begann, aber dann bei der 2. Nennung weil zum REIHENHAUS hin suggeriert und sofort der Verlierer-Jingle eingespielt wurde.
Wie viel Intransparent braucht es bei diesem Call-in Glcksspiel denn noch, biss es aus dem TV endlich fr immer verschwindet und die perfide Abzocke endet?
Wie blind darf eine Landesmedienanstalt eigentlich sein, die so was ungestraft zulassen? Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Mittwoch, 17.06.2009, 17:43, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Jetzt fehlt nur noch eine weitere Diskussion zwischen Max und den Anrufern darber, was man bei CI alles verbessern kann.
So eine Diskussion fehlt in der Tat...
Einfach mal wieder schlicht und ergreifend ERBRMLICH , was sich das Td S namens Max Schradin nebst "Regie" ( gehe auch davon aus, dass die Anweisungen gegeben habe zum Tuschen) geleistet haben..
Denke auch, dass es eine neue perfide Strategie ist, nicht mehr in so Fllen dem Lemming das richtige Wort abzukaufen sondern ihm einfach ein falsches in den Mund zu legen..
Abkaufen kostet Geld und so ist es doch billiger und noch ein Quentchen mehr gemeiner als das Abzocken..
Und natrlich denkt Schradin wie alle anderen seiner Kumpane nur an seine Brtchengeber!!
Gerade er, der sich durch seine "Diskussionen" mit Zuschauern hinsichtlich Verbesserungen bei CI o hervortut, ist besonders rcksichts-und skrupellos in solchen Situationene meistens.
Ich bin ja weiterhin der Ansicht, Max als Publikumsliebling wurde die Aufgabe "zugeteilt" von hherer Stelle mit den Lemmingen auf gleiche Ebene ( ) zu gehen und eben solche Gesprche zu fhren...
Jedenfalls wieder ein super Beispiel fr eine widerliche Abzocke vom Feinsten...
"Achtung, allmhlich mu Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopl
redox CITV.NL Moderator Alter: 49 Geschlecht: Beitrge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 17.06.2009, 17:48 Titel:
So was ist einfach nur Abschaum...
Mir fehlen die Worte.
Leute - bei allem Respekt - aber so knnt ihr mit Anrufern nicht umgehen...
Ich frage mich, welche Stufe jetzt eigentlich nur noch darunter kommt ?... werden als nchstes richtige Antworter einfach aus der Leitung geschmissen und ffentlich behauptet, sie htten doch nicht auflegen drfen - der genannte Begriff wre ja dabei gewesen ??
Abschaum.
Sorry Max - aber so mit so etwas verlierst du auch die letzten Sympathien...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dmmer zu sein...
Gerade ein Schradin stellt sich bei aufkommender Kritik von Zuschauern ja gerne hin, dass die Kritikpunkte manchmal zutreffen, aber er in seinen Sendungen so was nicht macht und fair umgeht. Hier sieht man wieder das genaue Gegenteil. Da hetzt er gerne mal gegen Konkurrenz-CI, auch mal ansatzweise gegen andere 9live-Mods, aber seine Sendungen sind in Ordnung. Nee ist klar...
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Verfasst am: Mittwoch, 17.06.2009, 19:01 Titel:
Thema Beschreibung: Mega Sauerei!!
Das ganze ist wirklich 'ne Mega Sauerei. Ich frage mich allerdings warum sich die Leute so verunsichern lassen. Die sehr verdchtige Pause zwischen Max und dem Redakteur und die Tatsache, das weder der Gewinn- noch Nietenjingle eingespielt wurden htte mich als Anrufer stutzig gemacht.
Noch 'ne andere Frage an die Experten: Wurde das Reihenmittelhaus nicht bei 9Live letztes Jahr schon einmal gespielt?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GeorgeOrwell
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.