Das ist ja ein gaaaaaanz neues Rätsel.

Eben hat sie erklärt, wie das mit durchkommen ins Studio funktioniert:

"Oft werde ich privat von Leuten gefragt, dass sie oft anrufen bei meiner Sendung aber nie durchkommen. Ich erkläre das dann immer. Einige rufen einmal an und sind in meiner Sendung, einige rufen drei mal an und sind dann in meiner Sendung. Einige rufen aber auch nur einmal an ud schaffen es nicht, andere rufen mehrmals an und sind beim dritten mal bei mir inder Sendung. Das ist eine 50:50 Chance"

Schon klar - ärlich jätz - so einfach geht das!

:light:

also psychologisch machen die das ja schon gut... die par wenigen klugen Köpfe sind eh nicht relevant...

Sorry, aber wenn ich so etwas lese, macht es mir wirklich Angst, das man diese psychologische Beeinflußbarkeit für gut findet.

Und mein abschreckender Vergleich aus der Vergangenheit, der auch mit psychologischer Einflußnahme des Menschen begann, wird unter den Tisch gekehrt.

Die Menschen damals konnten nicht einfach das Radio aussschalten und der Spuk war aus dem Sinn...an jeder Ecke wurdest du in eine Richtung gelenkt...

Ich kann mir echt nicht vorstellen, das nur ein Richter in diesem Land, diese Art des suggestiven Anrufanimierens des Wagners für seriös hält.

Selbst ein Richter muss sich bei der Aussage....

"Wenn sie es JETZT lösen könnten ohne einen einzigen Tipp, dann rufen sie an."

...doch fragen, ja warum stellt man dann keinen der vielen, in der Leitung befindlichen Anrufer durch, damit Einer es versuchen kann, diesen Begriff auch ohne einen Tipp zu lösen ?

Will man etwa dem Zuschauer suggerieren, es würde darum kein Anrufer durchgestellt, weil keiner in der Leitung sei, weil ja, laut Aussage des Animateurs, das Worträtsel wieder mal viel zu schwer sei.

Will man auf diese Weise nur die lange, bewußt gesteuerte DURCHSTELLPAUSE begründen?

Man erklärt, das wegen des großen Anrufervolumens eine Auswahl getroffen werden muss aber trotzdem dauert es manchmal Stunden, ehe so eine Auswahl getroffen wird, obwohl es doch EINE freie, offene Leitung ins Studio gibt. Den zeitlichen Zufall der Auswahl können sie stecken lassen. Den gibt es nicht! Man bestimmt selber, WANN man einen Auswählt.

Aber wenn der Animateuer ständig öffentlich behauptet, "es ist zu schwer", "das weiß keiner", "das hat keiner raus" usw. aber ständig zum anrufen nötigt, warum sollen die Zuschauer, die auf diese Weise von den Animateuren ständig für doof denunziert werden, dann überhaupt anrufen, wenn man die Lösung doch so gar nicht wisse?

Kann mir einer mal diese kranke Logik dieser kapitalistischen Abzocker erklären?

nein, gut ist es nicht, aber sie können es gut...
und genau da sollte halt der Gesetzgeber eingreifen, wie es in der Schweiz geschehen ist... (gratis Mitmachmöglichkeit mit gleichen Chancen muss möglich sein).
Der gesunde Menschenverstand ist halt nicht bei allen im gleichen Masse vorhanden, und um die eher schwachen zu schützen, wäre es doch die Aufgabe des Staates einen Riegel vorzuschieben...
wenn ich da so höre, wie Hartz4 Empfänger ihr Geld verschleudern oder sich sogar noch weiter verschulden, sollten die Alarmglocken eigentlich leuten... aber eben... Deutschland ist Deutschland, und da dauert es halt immer ein wenig länger...

Sorry, aber wenn ich so etwas lese, macht es mir wirklich Angst, das man diese psychologische Beeinflußbarkeit für gut findet.

Und mein abschreckender Vergleich aus der Vergangenheit, der auch mit psychologischer Einflußnahme des Menschen begann, wird unter den Tisch gekehrt.