Hier ist nochmal die klassiker von Sandra.
Es ist das daczug-clip.
Man merkt warum Sandra ist so beliebte Moderator:
sie ist immer fröhlich und lacht viel mit dem Anrufern,
und nimmt es nicht so ernst.
sie ist immer fröhlich und lacht viel mit dem Anrufern,
und nimmt es nicht so ernst.
Was auch immer der Anrufer meinte, sie hat das Wort als "Dazug" verstanden. So witzig ist das gar nicht wenn man bedenkt, das ein "normaler" Lösungsbegriff schon einmal die "Boxgeburtstagstorte" war.
Allerdings denke ich, dass sie gar nicht die geistigen Voraussetzungen hat, so weit zu denken. Vermutlich hat sie sich gefreut weil sie meinte, endlich jemanden gefunden zu haben, der den gleichen IQ wie sie hat.
Man freut sich halt wenn man meint, auf Seinesgleichen zu treffen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Zuletzt bearbeitet von Speculatius am Mittwoch, 24.01.2007, 09:51, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Ich denke Sandra lacht mehr über die Antwort als über den Anrufer,
und es ist auch eine lustige Antwort.
Ich glaube Sandra ist wieder heute Abend in Viva MoneyExpress ab 24.00.
Anna Heesch ist gleichzeitig in Sat1 QuizNight,
und es wird eine schwierige Entscheidung.
Ich glaube ich werde meistens Anna schauen weil sie erzählt etwas
lustigere Gesichten, und Sandra konzentriert nur an die Spiele.
Sandra geht etwas besser um mit den Anrufern.
Sie verliert niemals die Nerven.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callin
Ich glaube Sandra ist wieder heute Abend in Viva MoneyExpress ab 24.00.
Anna Heesch ist gleichzeitig in Sat1 QuizNight,
und es wird eine schwierige Entscheidung.
Danke für die Information. Dann werd' ich mir heute Abend mal 9live antun. Ich brauche weder die Expertin für Dombau in Deutschland mit ihrer quietschenden Stimme noch Frau Ich-bin-ja-so-verständnissvoll-zock-euch-aber-trotzdem-ab.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Verfasst am: Montag, 29.01.2007, 17:10 Titel:
Schöne Frau, muss man schon sagen.
Thema Beschreibung: Nette Optik, interessant Art.
Hallo an ALLE.
Jetzt gibt es doch glatt schon 2 Traumfrauen hier.
Die Entscheidung wird jetzt sehr schwer.
Entweder die Sandra Ahrabian oder die Anna-Deborah von Funk.
Die sind beide extrem attraktive, bildhübsche exotische Typen.
Wie soll man sich da denn nur entscheiden??!
Hat jemand einen guten Vorschlag??!
Keine Spamaktionen?!!
Dachte MANN darf hier seine Meinung sagen, tuen das die anderen hier nicht auch,
wenn Komplimente nicht gestattet sind, weiss ich Bescheid.
Norbert
Habe die Dame jetzt zweimal im "Moneyexpress" (Ihr wisst schon, dort wo sich die Schüchternen und Ahnungslosen Nacht für Nacht treffen ) gesehen. Natürlich sieht sie nicht schlecht aus und ihre Moderation ist zumindest etwas lockerer, indem sie ein paar Anekdötchen einstreut. Das macht sie allerdings in ihrer Wirkung nicht ungefährlicher, wahrscheinlich ist das sogar noch erfolgreicher, als die Zuschauer stundenlang anzuschreien.
"Wir starten jetzt noch dreimal einen Countdown...!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MisterX
Da ich in den letzten Tagen ein paar Sendungen von M? protokolliert habe, musste ich mir Fräulein Sandra A., das wandelnde Zahnstocherwitzebuch (Inhalt: 1 Seite, einseitig zur Hälfte bedruckt) weniger wohl als mehr übel antun.
Soso. Sie studiert also Zahnmedizin . Ich hielt ihre "Performance" bisher für eine Art Mischung aus Naivität und Kleinmädchengetue. Kann aber dann wohl nicht sein. Unter albernem Kichern und einem ebensolchen Dauergrinsen setzt sie allabendlich Behauptungen in die Welt, die bei ihr eigentlich dazu führen müssten, dass sie sich beim Verlassen eines Teppichs die Beine brechen müsste, so kurz müssten die sein, wäre denn ein deutsches Sprichwort wörtlich zu nehmen.
So gab sie den Zuschauern ihr hochheiliges Versprechen, sogar "die Hand d'rauf", dass völlig unbekannte Automarken einfach zu erraten seien. Mindestens so einfach, wenn nicht sogar einfacher, als "Volkswagen". Und schließlich handelt es sich bei dieser Marke um die, die seit Jahrzehnten in Deutschland die meisten Autos verkauft.
Andererseits stellt sie Rätsel wie "5 Tiere aus dem Wort Limoflasche" als völlig unlösbar hin, hat aber vor weniger als 10 Minuten eine komplette Lösung selbst genannt bzw. angedeutet.
Mich überkommt ein körperliches Unwohlsein, wenn ich das Gesicht sehe und die Stimme höre und ich frage mich, wie ein - so muss ich es ja wohl vorausetzen - halbwegs intelligenter Mensch sich und seinen Mitmenschen so etwas antun kann.
Wird heute für Geld oder die Karriere alles gemacht? Ist es Geltungsbewusstsein, dass jemanden mit einer derartigen Vorstellung vor die Kamera treibt?
Gästebucheinträge, die nicht Call-in-freundlich sind und Fräulein Ahrabians Treiben kritisch betrachten, aber keinerlei Angriffe oder Beleidigungen enthalten, werden auf ihrer Seite übrigens kommentarlos und ohne Ankündigung gelöscht. User, die sich als Sandra ausgeben und dort fiktive ICQ-Nummern veröffentlichen, werden jedoch stehengelassen. Das verstehe, wer will.
Diese "Art, mit Kritik umzugehen" spricht für sich und erinnert mich (warum bloß?) an ihren Arbeitgeber. Wer keine Argumente liefern kann und im Grunde genau weiß, was er da treibt, macht seine Kritiker eben einfach mundtot oder droht mit juristischen Schritten.
Erwünscht ist in diesem Gästebuch nur: "Du bist ja so süüüüß, so hüpsch, du warst vor 20 Jahren mal Miss Dingensbumskirchen, isch will dir kennenlernen und heiraten" and so on.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Ähhh,Chris H. bist du das als 
), aber nicht hier!
) gesehen. Natürlich sieht sie nicht schlecht aus und ihre Moderation ist zumindest etwas lockerer, indem sie ein paar Anekdötchen einstreut. Das macht sie allerdings in ihrer Wirkung nicht ungefährlicher, wahrscheinlich ist das sogar noch erfolgreicher, als die Zuschauer stundenlang anzuschreien.
. Ich hielt ihre "Performance" bisher für eine Art Mischung aus Naivität und Kleinmädchengetue. Kann aber dann wohl nicht sein. Unter albernem Kichern und einem ebensolchen Dauergrinsen setzt sie allabendlich Behauptungen in die Welt, die bei ihr eigentlich dazu führen müssten, dass sie sich beim Verlassen eines Teppichs die Beine brechen müsste, so kurz müssten die sein, wäre denn ein deutsches Sprichwort wörtlich zu nehmen.
