ich zappte gestern Nacht bei Kabel 1 in die Sendung "Stunde der Sterne", in der eine etwas fülligere Dame im Oma-Pulli den geneigten Anrufern die Karten legte. Ich dachte noch bei mir: komisch, hat die nur den einen Pulli, den hat die doch letzte Woche schon mal angehabt!!!
Dann kam der Hammer: es kam ein Anrufer durch, dessen Namen sie nicht verstand und wiederholte ihn: "SIMION ?!" - "Ja, genau!"
Und dann dachte ich mir: hä?! Ist das jetzt ein Dejá-Vú, das habe ich doch letzte Woche schon gesehen? Weil ich mir eben diesen Namen gemerkt hatte, Simion, weil der so ungewöhnlich war. Ich dachte: das gibt's doch nicht, wenn der jetzt gleich anfängt von wegen er hat eine Beziehung mit einem Mann und dort Probleme, dann ist das glatt 'ne Wiederholung. Zum Schluß dann der Satz von ihr: "Dazu gehören immer 2. Zieh' Dir diese Schuldkappe nicht auf!" Ab da war es dann klar. Es war eine WIEDERHOLUNG!
Mit ständiger suggerierung einer LIVE-Sendung, ständig blinkte oben die Aufforderung: "Jetzt ins Studio einwählen!!" und unten fett die 0137-Nummer. Keine Einblendung, daß es sich um eine Wiederholung handelt!
In meinen Augen ist das Abzocke, es wird gegen Bezahlung die Möglichkeit geboten, sich live ins Studio einzuwählen, obwohl diese Möglichkeit überhaupt nicht existiert, da es eine Aufzeichnung ist!
Ich würde am liebsten direkt Strafanzeige gegen den Sender stellen wegen versuchten Betrugs!
Einfach nur mal so. Denn der Versuch ist doch auch strafbar, oder? Das müßten eigentlich gleich hunderte machen, damit es dort richtig knallt! Ich war richtig fassungslos ob dieser Dreistigkeit gestern!!
Wahrscheinlich hast Du recht.
Dennoch solltest Du evtl. die ganzen B.-Vorwürfe in Deinem Post gegen fette Abzock-Vorwürfe tauschen (inkl. Thread-Überschrift).
Manchmal (und gerade zu später Stunde) ist man auch etwas nachlässig, obwohl man aufmerksam ist und "übersieht" Kleinigkeiten, die den Vorwurf auf den 2. Blick doch nicht rechtfertigen.
Damit will ich NICHT sagen, daß Du nicht recht hast bzw. daß es nicht so wie beschrieben war.
Skandalös.
Wollte Dich nur bitten, daß gleiche mit anderen Worten auszudrücken .
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Versteh' ich nicht. Versuchter Abzocke ist versuchter Abzocke. Abzocke ist was anderes.
Wenn ich mir nicht 1000% sicher wäre, hätte ich das schon anders verfasst..
ich bin beim Posten im Viva-Thread auch an diese Grenzen gestoßen; vor Staunen und Empörung kann man sich manchmal nicht zurückhalten. Aber lies Dir mal den Inhalt des oben verlinkten Beitrags/Threads durch, dann wird es schon klar. Ich hab' auch nicht darüber nachgedacht.
_____________
Wer in der Absicht, sich einen Tanzdenker-Vorteil zu verschaffen, mir seine Boxgeburtstagstorte aufs Fußballkleid schmiert, wird mit Schwimm-DVDs nicht unter 10 Stück oder Fahrradentzug bestraft!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ellabäätsch
Ich glaube dir gern, dass alles so passiert ist, wie du es beschrieben hast.
Hast du aber Aufzeichnungen der beiden Sendungen, also Beweise. Hast du die komplette Sendung gesehen, vielleicht wurde ja mal zwischenzeitlich eingeblendet, dass es sich um eine Wiederholung handelt. Ein beliebte Methode bei anderen Sendern, die Sendungen wiederholen, ist es, die Telefonnummer zu Quizfrage auch bei Wiederholungen eingeblendet zu lassen. Auch dies ist Abzocken mit Mehrwertnummerndiensten.
Im Thread B.E.T.R.U.G und Abzocke ist noch einmal erklärt, warum in diesem Forum das B-Wort so vorsichtig benutzt wird. Letztendlich kann der Forenbetreiber Mork vom Ork für deine Aussage haftbar gemacht werden. Daran solltest du mal denken.
Gruß Karl Ramseier
PS: Wie ich sehe ist die Forensoftware wieder aktiv und hat das Problem schon gelöst.
mundus vult decipi
Nein, Karl Ramseier ist nicht tot. Doch wenn ich weiter Call-In sehen muss, wäre dies sogar eine erstrebenswerte Alternative.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Karl Ramseier
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Dienstag, 22.05.2007, 14:54 Titel:
Back to Topic: Das wäre nicht zum ersten Mal, dass die eine Aufzeichnung senden. Der Guru aus der A-Zentrale tut ja auch immer so, als ob er live on Air ist. Ich seh es nicht oft, aber bin mir sicher, dass ich eine Sendung an zwei verschiedenen Tagen auch schon mal gesehen hab
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
In Großbritannien musste doch, soweit ich weiß, ein Sender genau wegen solcher Vorkommnisse den Sendebetrieb einstellen. Denn: DAS wäre wirklich der Hammer! Schade, dass du keine Beweise hast.
Einen aktuellen Beitrag zum Thema Astro-TV gibt es hier:
wenn die vorwürfe stimmen trifft es kabel1 jedoch nicht, da kabel1 nur das ausstrahlungsrecht erwirbt, also auf den inhalt keinen einfluss hat (ist auch bei jedem film und jeder show so)
auf der internetseite unter impressum ist nicht kabel1 oder die ProsiebenSat1Media angegeben
Ich nehme "nächtlich" das "kabel eins Filmquiz" auf - da ich mit der TIMER-Einstellung arbeite (DVD-Rekorder) und so noch ein paar Minuten auf dem Rechner habe, habe ich natürlich die ersten paar Minuten der Sendung visuell miterlebt. Hin und wieder sehe ich mir die ersten paar Minuten auch an, um zu sehen, was für einen Mist wieder gemacht wird.
Und somit kann ich Marts "Unterstellung" voll und ganz bestätigen. Zumindest die ersten paar Minuten waren jedenfalls gleich. Jetzt sinds schon zwei Leute, die es bestätigen können.
Der Haken bei der Sache ist jedoch, dass weder Mart noch ich eine Aufnahme besitzt. Ich habe die Aufnahme natürlich sofort zurechtgeschnitten, sodass der Astro-Mist gleich wieder verschwunden ist.
Ich wollte mich nur mal zu Wort melden und dies bestätigen.
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Nun ja, jetzt reicht es aber, sind wir hier in China, oder was?!
Ich dachte, wir leben in einem freien Land, und daß es im Interesse von uns allen ist,
daß derartige Mißstände aufgedeckt und bekanntgemacht werden..
Meine Beiträge weiter oben wurden editiert, bzw. um es genauer auszudrücken:
verfälscht, ohne mein Einverständnis. Es herrscht hier keine freie Meinungsäußerung,
und daher werde ich mich hier in diesem Forum auch nicht mehr weiter äußern.
Ich weiß doch, was ich da gesehen und gehört habe, ich bin doch nicht senil oder leide
unter Wahnvorstellungen !!
Abzocke! So kann man ALLES nennen, den Preis der Zigaretten, des Fleisches und der Telefontarife, heutzutage ist fast ALLES Abzocke, das sagt überhaupt nichts aus!
Übrigens: selbst WENN ich beide Sendungen aufgezeichnet HÄTTE, was würde das beweisen?
Es wäre zwei mal ein identischer Inhalt, genausogut könnte ich 2 mal dasselbe *.avi
posten, wo ist denn da der Beweis, K1 sendet doch kein Datum im Bild!! so was LÄßT sich
überhaupt nicht von privat beweisen, da können doch nur Mitschnitte von berglaubigten
Dritten helfen, da wird es doch entsprechende Gremien geben, die die Programme
entsprechend mitschneiden...!
Es ist docch nicht so, daß ich hier irgendwelche Behauptungen aufstelle oder irgendwie
mutmaße, ich weiß, was ich gesehen und gehört habe, und wenn man selbst DAS nicht mehr
in die dazu passenden rechtlichen Worte kleiden darf, muß ich leider sagen, daß sich
dieses ganze Forum mit einer solchen Vorgehensweise selbst ad absurdum führt, und über das Sender wie 9Live nur müde lächeln.. Mit einem "naja, der/die HÄTTE das schon noch an der Kasse bezahlt...und vielleicht ja wenn nicht heute, dann beim nächsten Mal" KANN man keinen DIEBSTAHL schönreden, denn was ist, das IST.
SO wird man NICHTS erreichen, aber auch GAR nichts. Dann ist jeder weitere Post hier
völlig sinnlos und überflüssig, nicht nur für mich!!
Schade, ich hatte diese Platform hier anders eingeschätzt...
verfälscht, ohne mein Einverständnis. Es herrscht hier keine freie Meinungsäußerung,
Dein Beitrag wurde vermutlich automatisch editiert. Es läuft nämlich ein entsprechendes Script auf dem Server. Die Gründe dafür kennst du ja bereits, hier im Thread wurde versucht es dir zu erklären auch mit Links zu längeren Diskussionen dazu. Leider geht das derzeit nicht besser. Ein Script, welches je nach Inhalt des Posts entscheidet, ob das B-Wort ok geht oder nicht, gibt es leider nicht.
Wenn du trotzallem nicht verstehst, was das soll, dann bitte Mork vom Ork in einer PM doch mal nett um eine Erklärung. Vielleicht wäre dies auch ein Thema für die FAQ/Board-Regeln, obwohl das in allgemeiner Form auch dort angeschitten wird.
Wenn du ein bisschen im Forum suchst, wirst du aber sicher leicht erkennen, dass ein Forenbetreiber, gezwungen durch die derzeitige durchaus fragwürdige Gesetzeslage um Internetforen, etwas Vorsicht walten lassen muss.
LG anrufverweigerer
PS: Das Script war im Zuge des heutigen Serverumbaus vermutlich nur kurz deaktiviert.
@Mork vom Ork und andere Admins:
Ich muss aber zugeben, dass diese Sache nicht leicht zu kapieren ist für Neueinsteiger. Lasst euch doch mal was einfallen, um solchen Missverständnissen, wie sie eben gerade mit Mart passieren, vorzubeugen.
Mein Vorschlag wäre ein automatischer Hinweis an den Verfasser eines Beitrags, wenn er eine nicht-risiko-vertretbare Formulierung wählte. Der Hinweis sollte einen Link auf eine ausführliche Erläuterung besonders zum Thema Haftung des Forenbetreibers enthalten. Man kann dann ja dort auch nochmal ordentlich über die derzeitige doofe Gesetzeslage meckern.
--
Hi! I'm a signature virus, copy me in your ~/.signature to help me spread. Zuletzt bearbeitet von anrufverweigerer am Dienstag, 22.05.2007, 16:22, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: anrufverweigerer
ich zappte gestern Nacht bei Kabel 1 in die Sendung "Stunde der Sterne", in der eine etwas
fülligere Dame im Oma-Pulli den geneigten Anrufern die Karten legte. Ich dachte noch bei
mir: komisch, hat die nur den einen Pulli, den hat die doch letzte Woche schon mal angehabt!!!
Zum Schluß dann der Satz von ihr: "Dazu gehören immer 2. Zieh' Dir diese Schuldkappe nicht
auf!" Ab da war es dann klar. Es war eine WIEDERHOLUNG! Mit ständiger suggerierung einer
LIVE-Sendung, ständig blinkte oben die Aufforderung: "Jetzt ins Studio einwählen!!" und unten
fett die 0137-Nummer. Keine Einblendung, daß es sich um eine Wiederholung handelt!
Das halte ich für durchaus realisitisch - und das wäre auch nicht die erste Wiederholung
gewesen. Mindestens eine Sendung wurde auch schon mehrfach wiederholt (in einem Fall
sogar an zwei Tagen hintereinander) - die habe ich evtl. sogar noch irgendwo auf Video.
Auch vor ein paar Tagen war meinem Empfinden nach eine Sendung auf Kabel1
eine Wiederholung (auch hier auffällig durch bestimmte Sätze).
Es gab auch schon andere kuriose Phänomene, wie z.B. eine Sendung, in der
kein einziger Anrufer durchkam.
Ich kann nur drigend dazu aufrufen, die Astroshows in Zukunft etwas genauer
zu beobachten. Leider habe ich nicht die technischen Möglichkeiten dazu,
Sendungen am PC mitzuschneiden oder online zu stellen.
Eine Aufnahme wäre kein Beweis, da man so was
leicht fälschen kann. Eure "Zeugenaussagen" sind der stärkere Beweis.
Zumindest was Video-Aufnahmen (VHS) angeht, kann ich sagen, daß
Videorecorder meist auch noch Fragmente des Videotextes mit aufnehmen,
aus denen man das Datum der Ausstrahlung oftmals auch (mehr oder weniger
gut) erkennen kann.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.