Vom Treffen der Landesmedienanstalten über unser Video von der Panne mit Alida Lauenstein bis zur Erklärung des HotButton von 9Live: Ein Monat mit Höhen und Tiefen. Eine kleine Bilanz.
Schon lange standen Call-In-Shows nicht mehr so im Fokus wie in diesem Mai. Der Monat beginnt mit dem Treffen der Landesmedienanstalten mit den Call-In-Betreibern am 3. Mai. Das Ziel dieses Treffens ist es, mit den Sendern über die Einhaltung der Gewinnspielregeln zu sprechen und den von 9Live vorgelegten Maßnahmenkatalog zu Telefon-Gewinnspielen auszudiskutieren. Die neuen Gewinnspielregeln der BLM unterscheiden sich zwar nur geringfügig von den alten, allerdings berichtet das Medienmagazin DWDL auf seiner Homepage auch davon, dass zukünftig die technischen Mechanismen offengelegt werden müssen:
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
Man einigte sich schließlich darauf, den Entwurf der Landesmedienanstalten von Anfang April als Grundlage des weiteren Handelns zu nehmen. Der besagt unter anderem, dass die Moderatoren keinen künstlichen Zeitdruck aufbauen dürfen, dass die ausgezahlten Gewinne dokumentiert werden müssen und dass die "technischen Mechanismen" offengelegt werden müssen.
Ob sich nun wirklich etwas verändert, wird sich zeigen. Den kompletten Bericht zum Call-TV-Gipfel lesen Sie HIER.
Am 8. Mai berichtete die ARD-Sendung "plusminus" über die Machenschaften der Call-In-Sender. Zwei ehemalige Mitarbeiter von 9Live lüften das Geheimnis um den HotButton:
« ARD Plusminus » hat Folgendes geschrieben:
?Wenn man als Anfängerredakteur da oben sitzt, und man möchte spontan, weil gerade so viele Leute anrufen, jemanden vom Call Center durchstellen lassen, dann steht immer ein erfahrener Redakteur hinter einem und sagt: "Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen. So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. Das heißt alle, die gerade anrufen betrügt man um ihr Glück und erst wenn sie das Interesse verlieren schaltet man einen rein."
Auch fingierte Anrufe werden dabei erwähnt:
« ARD Plusminus » hat Folgendes geschrieben:
Staatsanwälte sollten sich sehr wohl für das 9Live-Programm interessieren, wenn die Vorwürfe stimmen, die die ehemalige 9Live-Redakteurin erhebt. Sie spricht sogar von fingierten Anrufen: "Fingierte Anrufe wurden schon einmal eingesetzt, wenn so gar keiner angerufen hat, und man wirklich ein paar Minuten mit einem leeren Peak da saß, dann wurde der Hot Button einfach per Sound eingespielt, und der Moderator hat dann gesagt: Oops, da hat wohl jemand wieder einer aufgelegt. In Wirklichkeit hat aber niemand angerufen."
HIER lesen Sie den entsprechenden Artikel des Magazins ?Plusminusâ?? und HIER finden Sie den Mitschnitt des Beitrages in voller Länge. Eine Diskussion um die Zufälligkeit startet HIER.
Ist es nun wirklich "die Wahrheit", wie @Mork vom Ork das Video genannt hat? Der weitere Verlauf des Monats sollte weitere Erkenntnisse bringen.
Vor der Kamera wollte sich 9Live zu den Aussagen eigentlich nicht äußern- doch erwähnte Moderator Max Schradin die Sendung mehrfach in seiner Show vom 9. Mai. @Mork vom Ork hat die seltsamen Reaktionen des Animateurs in diesem Video zusammengefasst. Unter anderem bezeichnet Schradin in diesem Video die Zuschauer der ARD als "dumm".
Auch Stefan Niggemeier greift das Video wieder auf, am 13. Mai schreibt er in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung eine sehr lesenswerte Kolumne über Max Schradin. Dieser lässt es sich nicht nehmen, einige Passagen daraus in seiner Show am 14. Mai zu zitieren und mit seinen Kommentaren zu versehen. Das können Sie sich HIER ansehen. Nun reagiert auch Stefan Niggemeier wieder prompt- und zwar mit der Veröffentlichung einer Mail von Max Schradin, in der er nach der Telefonnummer von Stefan Niggemeier fragt, seine eigene aber nicht mitschicken will...
Am späten Abend, nur ein Paar Tage nach dem plusminus-Beitrag, gegen 23:05 Uhr passiert dann das Unglaubliche: Moderatorin Alida-Nadine Lauenstein fordert die Redaktion auf, das aktuelle Spiel weiterzuspielen, es an Max zu übergeben. Dabei verwendet Sie den schon legendären Satz: "Bei solchen Peaks schlagt doch später zu!" Mit "Peaks" ist in diesem Falle die hohe Anzahl eingehender Anrufe gemeint. Sehen Sie HIER das Video unseres Users @rick, dass die Diskussion um den angeblichen Zufallsgenerator "HotButton" erst richtig angeheizt hat. Was die ehemaligen 9Live-Mitarbeiter in der Sendung "plusminus" vom 8. Mai ausgesagt haben, scheint sich nun zu bestätigen. Das dies kein F.A.K.E sein kann, versucht @MvO mit einem weiteren Video zu beweisen. Es zeigt eine weitere Szene von Ende April, in der Moderator Max Schradin im Glauben, sein Mikro sei ausgeschaltet, indirekt erwähnt, dass der Redakteur Einfluss auf den HotButton hat. Sehen Sie das Video HIER. Ein ehemaliger 9Live-Mitarbeiter sagt jetzt noch mehr bei Stefan Niggemeier:
« Stefan Niggemeier » hat Folgendes geschrieben:
In der Regie und zum Beispiel auch bei 9Live-Geschäftsführer Marcus Wolter steht ein Monitor, der alle 15 bis 30 Sekunden anzeigt, wie viele Anrufe eingehen. Es gibt eine klare Ansage, bei hohem Aufkommen von Anrufern, zu "ziehen".
Ich war dabei, wie Regie und Redakteur den Raum verlassen, "komm", geh'n wir eine rauchen", während der Moderator sich abzappelt: "jeden Moment kann er zuschlagen!?. Nein, kann er nicht. Nur der fahrende Redakteur öffnet das Zeitfenster (wenige Sekunden), in denen dann der Hot Button zuschlägt. Das ist dann in der Tat zufällig.
Würde die Landesmedienanstalt auch nur einmal ein paar Stunden in der Regie sitzen, würde das Geschäftsmodell platzen wie eine Seifenblase.
Interne Zahlen von 9Live haben übrigens mal gezeigt, dass ein Großteil des Umsatzes mit einer winzigen Anzahl "Zocker" gemacht wird. Ich erinnere mich an Zahlen, in denen es etwa hieß: Die immer gleichen Vierzigtausend Leute machen achtzig Prozent des Umsates einer Woche. Was steht auf den Lottoplakaten? Glücksspiel macht süchtig
Einen Tag später am 14. Mai, also schon sechs Tage nach der Ausstrahlung Plusminus, scheint Max Schradin sich immer noch nicht vom ARD Beitrag beruhigt zu haben. In seiner Live-Show diskutiert er mit einer Telefonkandidatin über den plusminus-Bericht. Auch Schradins Zukunftspläne spielen eine Rolle in diesem Video: Die Anruferin schlägt Max vor, er solle sich doch bei der ARD bewerben.
Am 18. Mai sieht sich 9Live gezwungen, auf Grund der aktuellen Ereignisse eine Gegenoffensive zu starten. Diese Art der Gegenoffensive geht allerdings eindeutig nach hinten los. Moderator Robin Bade redet schlichtweg am Thema vorbei. Das Video zur Gegenoffensive kommentiert auch Stefan Niggemeier mit seinem Blogeintrag "Der Heilige Gral von 9Live" wieder.
Es ist Montag, der 21. Mai 2007, kurz nach 15 Uhr: Auf der Website des Medienmagazins "DWDL" erscheint eine Eilmeldung. Die Bayrische Landeszentrale für neue Medien (BLM) fordert von 9Live eine Stellungnahme zu dem Video mit Moderatorin Alida, das den Zufallsmechanismus in Frage stellt. Diesmal allerdings muss bereits nach einer Frist von 48 Stunden eine Erklärung bei der BLM eingegangen sein.
Auszug aus der DWDL-Eilmeldung:
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
Bis Mittwochmittag soll 9Live nun erklären, was aus Sendersicht in der fragwürdigen Szene abgelaufen ist. Auf Anfrage des Medienmagazins DWDL.de teilte Sendersprecherin Sylke Zeidler in der vergangenen Woche dazu nur folgenden Satz mit: "Die Aussage der Moderatorin hat keine Relevanz für den technischen und inhaltlichen Verlauf der Sendung." Weitere Nachfragen wurden nicht beantwortet.
HIER lesen Sie den kompletten Artikel.
Jetzt hieß es "Abwarten und Tee trinken"- denn bis Mittwochmittag war ja noch etwas Zeit. Am 22. Mai kam es zu einer langen Unterhaltung zwischen einer Anruferin und Moderator Max Schradin. Diese Anruferin ist die selbe wie im Video "ARD Reaktion 2" (s.o.).
Es ist 23. Mai, die Chronik der Ereignisse zum Fall Lauenstein-Video bei DWDL wird erweitert:
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
Am Mittwoch, den 23. Mai um 12:30 bestätigt die Bayerische Landeszentrale für neue Medien gegenüber dem Medienmagazin DWDL.de den Eingang eines knapp fünfseitigen Schreibens von 9Live, mit dessen Auswertung von da an die Juristen und Programmbeobachter der Behörde betraut sind. Eine erste Stellungnahme seitens der BLM sowie Informationen zum weiteren Vorgehen sind laut BLM-Sprecher Dr. Wolfgang Flieger nicht vor Donnerstag zu erwarten.
Es heißt also erneut warten.
Am 24. Mai um kurz nach halb drei veröffentlicht TV Matrix das Ergebnis der BLM.
« TV Matrix » hat Folgendes geschrieben:
Keine Konsequenzen für 9Live: "Die Stellungnahme von 9Live zu den Ereignissen ist plausibel", so der Präsident der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien (BLM), Prof. Dr. Wolf-Dieter Ring.
Die Tatsache, dass wieder nichts passiert ist, löst bei den Usern von Call-In-TV.net* eine lange Diskussion aus. Der Thread "Keine Konsequenzen für 9Live" enthält alle wichtigen Artikel und Links zum BLM-Ergebnis von Anfang an.
Ein bisschen Hoffnung gibts nun doch noch, denn die BLM will erneut prüfen, schreibt DWDL.
Es ist ja nicht nur 9Live, die Thema bei Call-In-TV.net* sind, auch wenn es dieser Beitrag vermuten lässt. Nein, auch andere Sender werden von unseren Usern scharf kritisiert- und das will die Callactive-GmbH jetzt verhindern, berichtet Stefan Niggemeier.
In der Nacht zum 25. Mai erklärt 9Live in einer neuen Pressemitteilung den HotButton- diese Erklärung entspricht nicht den Erläuterungen auf der 9Live Homepage:
« 9Live Mitmachregeln » hat Folgendes geschrieben:
Im "Hot-Button-Modus" wird zu einem beliebigen Zeitpunkt, entweder innerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters oder ohne zeitliche Begrenzung (sog. "offener Hot Button"), nach Aktivierung eines technischen Auswahlmechanismus ein Anrufer ausgewählt, der gerade in diesem Moment anruft. Dieser wird unmittelbar in das Studio gestellt und kann dort das Rätsel direkt lösen.
Die neue Pressemeldung sagt, dass ein Redakteur den Zufallsmechanismus erst auslösen muss. Die ausführliche Diskussion mit der kompletten Mitteilung startet HIER.
Am 29. Mai gibt auch die callactive-GmbH, die Gewinnspiele auf Viva, Nick etc. produziert, eine Pressemitteilung heraus, die Spielregeln und Zufallsmechanismus erklären soll.
« TV Matrix » hat Folgendes geschrieben:
Das vom Dienstleister "mass response Service GmbH" bereitgestellte Hot-Button-System garantiere eine "echte, rein zufallsbedingte Auswahl von Anrufern." Der Mechanismus wähle "zu einem beliebigen Zeitpunkt während der aktuellen Runde und bei einem beliebigen Anrufer ohne Beeinflussung durch den Redakteur oder einer anderen Person einen Anrufer aus, der dann unverzüglich vom System vollkommen automatisiert ins Studio weitergeleitet und dort ohne Vorauswahl durch beispielsweise ein CallCenter auf Sendung gestellt wird."
"Neues von Callactive" lest Ihr auch im Niggemeier-Blog. Niggemeier erklärt darin ausführlich den Umgang des Callactive-Geschäftsführers mit den Kritikern von citv.nl. Sehr informativ!
Zum guten Schluss noch ein kleines Extra von mir: Die Videos von citv.nl im Mai 07. Viel Spaß beim Anschauen!
An dieser Stelle noch vielen Dank an Marc für die vielen tollen Videos und an @rick für DAS Video mit Alida.
Vielen Dank fürs Lesen!
* Anmerkung: Das Forum Call-In-TV.NET hatte zum Zeitpunkt der oben beschriebenen Ereignisse in der Öffentlichkeit seine Identität unter dem Namen "call-in-tv.de".
Seit der feindlichen Übernahme der call-in-tv.DE-Domain durch die Callactive GmbH am 24.5.2008 führt das Forum seine Arbeit unter der Adresse "Call-In-TV.net" fort. Siehe HIER.
Verfasst am: Sonntag, 03.06.2007, 16:40 Titel:
Und am 31. Mai auf HR
Hallo!
Und nicht zu vergessen, am 31. Mai 2007 hatte der HR (Hessen) um 21.10 Uhr noch mal den Plusminus-Beitrag (mit Einfügung der brisanten Peak-Geschichte) gebracht.
Und nicht zu vergessen, am 31. Mai 2007 hatte der HR (Hessen) um 21.10 Uhr noch mal den Plusminus-Beitrag (mit Einfügung der brisanten Peak-Geschichte) gebracht.
Ehrlich? Link?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pleitegeier
Der Beitrag lief am Donnerstag dem 31.05.2007 ab 21.10 Uhr im Hessen-Fernsehen in der Sendung M?X. In der Homepage des Hessen-Fernsehens muss der Link vorhanden sein.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.