Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 08.08.2007, 21:37 Titel:
Sie halten sich nicht einmal bei Ihren Vorgaben an die eigenen Regeln ! Laut Regeln hätte man PLAN gar nicht nehmen dürfen. Wie Shane ja schon richtig bemerkte.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Mittwoch, 08.08.2007, 21:39, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 08.08.2007, 21:45 Titel:
Da LEMMINGE dies aber nicht bemerken, kann man diesen Fehler in "STUFE 4" auch gleich nocheinmal widerholen! Und das gleich in doppelter Form: Das "L" ist ebenfalls doppelt vorhanden!
Mit "D" beginnen, und das obwohl alle Vokale bereits verwendet wurden! Da bin ich aber mal gespannt.
DÜNNSÜSS würde auch noch gehen
10 angeblich offene Geldleitungen. Hmmm, welche wird wohl am Ende getroffen? Ich könnte an dieser Stelle eine Prognose starten, aber ich glaube, wir wissen alle, in welchem Fünftel sich die getroffene Leitung befinden wird.
Na, wer sagt es denn, es war die 310er Leitung. Da soll sich nochmal jemand von den Veranstaltern solcher Formate hinstellen, und behaupten, das sei alles Zufall. ICH BEHAUPTE, DAS IST DEFINITV STEUERBAR!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Mittwoch, 08.08.2007, 22:10, insgesamt 4-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Und dann kommen deutsche Gerichte an und sagen Call-IN sei kein Glücksspiel, da nur ein geringfügiger Einsatz im Wert einer Postkarte vorliegt.
Die Geringfügigkeit ist nur dann gegeben, wenn der Anrufer seine Lösung sagt und im Gewinnfalle diesen ohne wenn und aber Ausgezahlt bekommt.
Die Geringfügigkiet geht verloren und wird zum verbotenen Glücksspiel wenn man den Anrufer auffordert seinen Gewinn, der ja dann höher als 40 Cent liegt, nocheinmal zusetzen. Das ist jedenfall meine Ansicht.
Denn beim Postkartenspiel, mit was man das ja immer gern vergleicht, hast duch ja auch entweder verloren oder gewonnen und wirst nicht nochmal gefragt, ob du deine antwort auf der Postkarte für einen geringeren Gewinn wieder zurücknimmst.
Das sollten die "wehrten" Richter auch mal mit in ihrem Urteilsvermögen mit einfließen lassen, wenn sie schon "im Namen des deutschn Volkes" unsinnige Urteile verfassen, mit den das deutsche Volk aber nicht einverstanden ist.
Und dieser Anrufer mit den 1000 ? in 3 Wochen ist nicht nur ein Einzelfall wie das immer dargestellt wird, "werte" schlafenden Verbraucherschützer. Und die kapitalistischen Call-TV-Abzocker-Drückerbanden bereichern sich an Kinderanrufe und nehmen auch noch Kinderanrufe zum Anrufanimieren der Zuschauer ("Da kommt ein Kind 2 x durch, woran sie sehen, wie einfach es ist, hier durchzukommen, liebe Zuschauer"), "werte" schlafenden Jugendschutzbeauftragten. Schafft endlich diesen kriminellen, privaten Call-TV-Geldbeschaffungshütchenspielerabzockscheiß ab.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Da LEMMINGE dies aber nicht bemerken, kann man diesen Fehler in "STUFE 4" auch gleich nocheinmal widerholen! Und das gleich in doppelter Form: Das "L" ist ebenfalls doppelt vorhanden!
Diesen Dreck haben die gestern schon veranstalte siehe mein Beitrag von Gestern OBEN-OHNE und promt kam ne Falschantwort, bewusst provoziert
Groß Spielregeln aufstellen aber selbst nicht daran halten wenn man Begriffe schon vorgibt. Für mich sind das einfach nur Kriminelle Hütchenspieler und die gehören nicht ins TV sondern hinter Gitter, diese "finanziellen Menschenschlächter"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Mittwoch, 08.08.2007, 22:33 Titel:
23:32
Wortsuche mit Schürmann... Gesucht wird das HAGELKORN...
Erstmal gibt es 5 Minuten Bedenkzeit, weil das Wort so schwer ist...
Bei so einem hohen Schwierigkeitsgrad wird es wohl bis 2 Uhr dauern...
Immerhin : Schürmann kennt das Wort... HAGELKORN ist ja auch geläufiger als SPORTFEST... Zuletzt bearbeitet von redox am Mittwoch, 08.08.2007, 22:35, insgesamt einmal bearbeitet
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 08.08.2007, 22:34 Titel:
So kann man natürlich auch dem Regelverstoss vorbeugen. Ich bin fassungslos, was man sich alles einfallen lässt, um gezielt die Regeln ausser Kraft zu stzen. Wenn Sie ebenfalls soviel Kreativität in Ihre Spielideen stecken würden, anstatt uns dauern eine WELTPREMIERE nach der Anderen zu präsentieren!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 08.08.2007, 22:36 Titel:
« redox » hat Folgendes geschrieben:
Gesucht wird das HAGELKORN
Ich hätte auf REGALHOKN getippt, die Indoorvariante des PFAHLSITZENS.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Ich frage mich an dieser Stelle mal wirklich mit Bedenken, was in der 9Live-Redaktion los ist. Solche Fehler machen sie doch sonst nie. Erst seit ein paar Tagen passieren solche Fehler, die sie sonst nie (oder selten) machen.
Irgendwas muss also bei diesem Sender los sein... Zu geringe Einnahmen? Angst vor Einbußen wegen der aktuellen Berichte in den Medien?
Dass sie quasi nie bei der Sache sind und alles nur dahinbatschen und sich nach jeder Sendung eins ins Fäustchen lachen, dürfte jedem bekannt sein, aber so schlampig arbeiten sie sonst nicht.
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
