cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6943 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 08.11.2007, 17:47 Titel:
« Beach Girly » hat Folgendes geschrieben:
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Max aus seiner Laune heraus, absichtlich den Kollegen vom Nachbarsender beschimpft hat, aber ehr nur so zum Spaß. Außerdem kann keiner von uns (oder vielleicht doch einige, die es wissen) sagen, ob Max den Kollegen zufällig persönlich kennt und es ihm gar nicht übel nimmt.
Also...dann nochmal...
Es wäre ja so gerade noch gegangen, wenn Max gesagt hätte, da sei so ein komischer Mann bei M?.
Jemanden als "pädophil" zu bezeichnen ist jenseits aller Grenzen. Ich erinnere nur daran, dass man heutzutage praktisch täglich von Fällen hört, in denen ein solcher "pädophiler" wieder "zugeschlagen" hat. In den letzten Jahren waren sehr viele Fälle zu hören und manche sind sehr bekannt geworden...
Außerdem wusste Max, dass er einen Fehler begehen wird, deswegen hat er alle möglichen Variationen von M? genommen, um die Sendung nicht wörtlich und direkt anzusprechen. Stattdessen sagte er "Geld-Express" oder "Euro-Express".
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Donnerstag, 08.11.2007, 17:56 Titel:
Beim allerbesten Willen: Die Diskussion hatten wir in dem Ursprungsthread. Dann hatten wir sie nach der Veröffentlichung des Popups auf seiner HP. Und nun haben wir sie hier. Und immer noch drehen wir uns lustig im Kreis: Die Hardcorefans wie die Lady und das Girl schauen durch die rosarote Brille, und dann kommen Abstufungen bis fast hin zur Forderung nach lebenslänglich Zuchthaus (ja, ich weiß, so was gibts nicht mehr, ist aber so schön plakativ).
Da wir also sehen dass weder die eine Seite die andere noch die andere Seite die eine überzeugen kann, und weil die Argumente auch nicht dadurch besser werden, wenn man sie x-Mal verbreitet, schlage ich vor, dass wir uns, bis neue Entwicklungen erkennbar sind, etwas zurückhalten.
Wir wollen diesen Thread doch nicht auch noch schließen...
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Zuletzt bearbeitet von Speculatius am Donnerstag, 08.11.2007, 18:09, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6943 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 08.11.2007, 18:01 Titel:
OK, so gesehen...das ist schon richtig...
Es scheint anscheinend wirklich nichts zu bringen, die Diskussion nicht nur weiterzuführen sondern auch noch weiter anzufachen...
I apologize...
:sorry:
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Donnerstag, 08.11.2007, 18:14 Titel:
@cyberhog: Kein Grund, sich für etwas zu entschuldigen. Die Sache ist ja noch aktuell und wird auch weiter verfolgt, aber wir räumen dadurch dieser Person des Call-in-Formats viel zu viel Speicherplatz ein.
Und das mit dem Schließen soll jetzt auch keine Oberaugenmanier sein , das war einfach so mal mein Gedanke, den ich da unabgesprochen hingeschrieben hab. Wenn sich eine Diskussion nur noch im Kreise dreht, dann sollte man sie wirklich beenden und seine Energie anderweitig nutzbringend einsetzen.
....just my 5 cents (Zitat MvO)
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Auch ich muss Dir Recht geben. Jeder hat seine eigene Meinung und eine andere Betrachtungsweise. Und das ist auch gut so!
Wenn man halt das Gefühl hat, dass man Missvestanden wird und die anderen es irgendwie falsch interpretiert oder aufgefasst, dann lässt man sich halt leicht dazu hinreisen, es klarzustellen. Und wenn man etwas gefragt wird, antwortet man eben darauf.
Ich akzeptiere jedem seine Meinung und möchte auch niemandem meine Meinung aufzwingen.
Jede Meinung ist wichtig, ob positiv oder negativ. Denn daraus kann man lernen.
Falls ich hier etwas angefacht habe, so möchte ich dies entschuldigen. Das war nicht meine Absicht.
@ redox
Ich kann Dir ja meine rosarote Brille schicken. Bitte nicht wieder falsch verstehen, sollte nur ein Spass sein.
Irgendwie hab ich das mit den Smilies noch nicht raus. Muss mich da mal schlau machen.
In diesem Sinne
LadyMoonlight
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Freitag, 09.11.2007, 03:47 Titel:
« LadyMoonlight » hat Folgendes geschrieben:
Ich akzeptiere jedem seine Meinung und möchte auch niemandem meine Meinung aufzwingen.
Jede Meinung ist wichtig, ob positiv oder negativ.
So sollte es auch sein, das ist u. a. auch Sinn eines Forums, der Austausch von Meinungen.
« LadyMoonlight » hat Folgendes geschrieben:
Falls ich hier etwas angefacht habe, so möchte ich dies entschuldigen. Das war nicht meine Absicht.
Kein Grund zur Entschuldigung, Du hast nichts angefacht. Die Diskussion geht schon seit Wochen so.
« Lady Moonlight » hat Folgendes geschrieben:
Irgendwie hab ich das mit den Smilies noch nicht raus. Muss mich da mal schlau machen.
Die am häufigsten verwendeten Smilies stehen links neben dem Eingabefenster. Einfach d'raufklicken, und schon erscheint der angeklickte im Beitrag. Da Frauen ja meistens mehr möchten : Wenn Du "Weitere Smilies ansehen" darunter anklickst, öffnet sich ein weiteres Fenster mit vielen, vielen bunten Smilies. Da geht's dann genau so. Hoffe, Sie konnten geholfen werden
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Tja, als ich gestern d'raufgeklickt habe, hab ich genau das gleiche gesehen, wie jetzt auch (das Wort und nicht das Bild).
Dumm wenn das Birnchen kaputt ist, dann kann einem auch kein Licht aufgehen. :boing:
Aber zum Glück, wurde das Birnchen ausgewechselt. :light:
Wieder was dazugelernt.
Habe gleich mal ein paar Test's gemacht.
LadyMoonlight
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Mittwoch, 14.11.2007, 17:35 Titel:
Hallo Nadia Stoefflerähm...Lady Moonlight :
Das ist ein Kommentar zu der Wortschöpfung "adophil". Außerdem steht da:
« Nadia Stoeffler » hat Folgendes geschrieben:
Also hat der Moderator von "9Live" vermutlich intuitiv einen Wortbegriff benutzt, den es zwar noch nicht gibt, aber geben könnte.
Ja...so was hören wir jede Nacht bei M?, entweder als Wortsuche (Nachtigallenzug, Nachtigallenschwierling) oder als Antwort (jüngst: Flamgo, Schwammen).
Ich kenne auch viele Wörter, die es zwar noch nicht gibt, die es aber geben könnte. Z. B. das Wort Schradinismus (Maxismus ist ja schon linkslastig belegt )
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Diese Erklärung auf der Website ist völliger Schwachsinn. Auch wenn er nicht das fähigste Management zu haben scheint (Ich beziehe mich bei dieser Aussage nur auf seine Erklärung!), sollte man sich doch darüber im Klaren sein, dass eine Erklärung mit Wörtern, die gar nicht existieren bzw. die man sich quasi nur aus verschiedenen Wörtern "zusammenbasteln" kann, noch schlimmer als die ohnehin überflüssige Beleidigung ist. Davon mal abgesehen... Die Erklärung von LadyMoonlight liest sich wie eine typische subjektive Fan-Ausrede. Warum um alles in der Welt sollte Max einen so umständlichen Weg wählen, um das Verhalten zu erklären? Da wäre es besser gewesen, wenn er gar nichts gemacht hätte. Lieber gar nichts als so eine Erklärung mit "adophil".
EDIT BY SPECULATIUS: HINWEIS AUF EINEN GELÖSCHTEN BEITRAG ENTFERNT.
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Habe auf der "Adophil"-Google-Suche einen Eintrag entdeckt. "Übersetzung Translation griechisch deutsch Literaturpreis..."
Adresse: http://sternton.com/uebersetzun
Hier wird die Bedeutung des Wortes "adophil" genau erklärt. Tipp: nach unten scrollen
Ich hatte leider nur
Vielen Dank für den erneuten Beitrag zum Thema adophil.
Ich wurde ersucht, für diesen Blödsinn Worte zu finden, leider fällt mir dazu nichts ein.
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.